【大纪元9月19日讯】〔自由时报记者陈诗婷、黄忠荣／台北报导〕立法院即将启动大法官人事案审查机制，蓝绿阵营对于审查“考题”及投票方式攻防不断，蓝军以问卷方式要求大法官被提名人就国家认同、政党立场等议题表态，反遭绿军质疑蓝营将大法官同意权当做政治斗争的工具。
赖英照、谢在全 蓝批实问虚答
国民党团上周五发函给所有大法官被提名人，要求以书面方式说明其对重大宪政问题的看法，问卷进行回收后，蓝军认为司法院长被提名人赖英照、副院长被提名人谢在全在国家认同、政党立场等敏感议题“实问虚答”；部分蓝委扬言“从严审查”赖谢配。
国民党团要求被提名人回答“中华民国是否为主权独立国家，若以台湾名义加入联合国，是否涉及国号改变与宪法变更”，另要求被提名人说明过去是否曾参与政党、未来是否可能辞职担任政务官。
依赖、谢两人的回函，赖未正面回应入联问题，仅强调若要变更国号，须依宪法规定程序进行，但直陈“今后不会辞职担任行政官”；谢在全则称“得加入联合国者，据悉有非为国家者，果尔，中华民国倘以台湾名义加入联合国，是否涉及国号变更等问题，即未可一概而论”，谢的回答，引发部分蓝委不满，认为谢在全刻意回避问题。
蓝营出“考题”绿批思想检查
民进党团总召柯建铭表示，泛蓝不去审视大法官人选的著作、专业，而以思想检查方式审视大法官，泛蓝提出的考题，简直把大法官同意权当做政治斗争工具；立委叶宜津指出，大法官本来是要超越蓝绿，但泛蓝这样搞，就是要求每个大法官颜色都跟他们一样，不是国家之福。
国民党团书记长郭素春反驳说，国民党拟定问卷的目的，是希望大法官被提名人能先就重大问题进行书面答复，让立委质询时有所依据，绝非将此当成斗争工具。
至于大法官人事同意权应采何种投票模式，蓝绿歧见仍深，国民党主张八位大法官被提名人采个别投票，民进党团则表态反对。
台风搅局 人事案投票延至27日
〔记者黄维助、黄忠荣／台北报导〕韦帕台风来袭，搅乱原定的大法官人事同意权案审查时程，立法院长王金平昨紧急邀朝野协商后决定，大法官人事案投票将从廿1日延至廿7日；至于蓝绿角力不休的监委提名咨文送达立院时间表，绿营指称，蓝军希望今天见到监委提名咨文的期待确定“落空”。
立院原定昨天召开全院委员会审查下届司法院正副院长的人事案，但因韦帕台风来袭而取消，并打乱整个大法官同意权案审查时程。王金平说，“这个时程一乱，会麻烦”，因此，虽是台风天，朝野仍紧急进行协商，将时程往后顺延。
依朝野协商结果，廿日、廿1日及廿6日召开全院委员会，审查司法院正副院长及大法官人事同意权案，廿7日加开院会行使同意权投票。
不过，蓝绿私下角力的焦点却是监委提名咨文何时送达立院，原本蓝军方面接获的讯息是陈总统已允诺王金平，最迟今天会将监委提名咨文送立院，不过，近来民进党团内部反弹声浪高涨，已令上述时程生变。
民进党团总召柯建铭指出，党团坚持大法官与监委人事案“脱勾”处理，不接受任何绑案威胁，蓝军玩的把戏，他太清楚了，也知道蓝军“主观期待”今天见到监委提名咨文送进立院，但这项期待将会落空，就像“台风天见不到太阳”，即使蓝军威胁大法官人事案的审查会出问题，党团也不会妥协。
(http://www.dajiyuan.com)
