【大纪元1月14日报导】（中央社记者李佳霏台北十四日电）首次实施单一选区两票制的立委选举结束，学者蔡东杰今天认为，立法院虽成为国民党“一党优势”局面，却强化“责任政治”意涵；学者高永光也说，新选制不必然导致“万年立委”，像英、日就会产生“做不好就下台”的“政党轮替”常轨，现阶段最重要的是进行国会改革。
台湾民主基金会上午举办“新国会、新未来”座谈会，由基金会执行长林文程主持，邀请国民党文宣部主任赖素如、民进党不分区立委当选人涂醒哲、政治大学社会科学院长高永光、台湾大学政治系教授明居正、中兴大学国际政治所长蔡东杰与会。
第七届立法委员选举结果十二日揭晓，一百一十三个席次中，国民党获八十一席，民进党二十七席，无党团结联盟三席，亲民党一席，未经政党推荐一席。国民党在“区域及原住民立委”的得票率是五成三五，民进党的得票率则是三成八二。
对于新当选第七届的立委是否会成“万年立委”，与会者持不同看法。赖素如认为，新任立委因在选区内赢者全拿，会致力深耕基层，四年任期下来，会运用资源累积更多桩脚及支持者，易形成万年立委情况。
高永光、明居正则认为，单一选区两票制设计原意就是要产生一个过半数的执政党，使民主政治走向中间、温和路线，小党无法有生存空间是必然现象。从英国、日本例子来看，失败的一方会寄望下届选举推出更优秀的候选人一决高下，如果现任者表现不佳，选区内的关键少数会倒向另一边的可能性相当高，就会形成他国“政党轮替”的常态，不会有所谓的“万年立委”。
明居正并指出，国民党斩获超过三分之二的立委席次不能说是“一党独大”，严格定义应为“一党优势”，指的是经民主程序依法选举出的结果，与专制体制的“一党独大”不同。
高永光说，一党优势并不可怕，现阶段最重要的是如何展开国会改革，透过媒体、学界监督力量，把国会害虫抓出来才重要，朝野应先“拼经济”，不要再绕回去“拼政治”。
蔡东杰则认为，单一选区两票制强化了“责任政治”意涵，国民党现在虽是“一党优势”，但责任却更重，未来立法院若效率不彰，国民党责无旁贷。他并认为，从投票率、政党得票率来看，这次立委选举只不过催出蓝绿各自基本盘，中间选民并未表达支持意向，未来总统选举投票率会再升高一成五至二成，中间选民的投票意向是最关键的结果决定者。
涂醒哲表示，新国会运作可能会产生“黑金介入”与派系政治的后遗症，民意展现的方式会有“国会立法”及“全民公投”两轨，民众会更想要直接介入、自己决定攸关自身权益事项；对此，民进党应该要多办公听会、座谈会，倾听民间的声音。
