【大纪元11月30日讯】〔自由时报记者施晓光／台北报导〕泛蓝阵营立委因疑似贿选涉入当选无效诉讼者多达六人，按公职人员选举罢免法规定，只要二审判决成立即丧失立委资格，而因贿选被判有期徒刑未受缓刑宣告者即须停止职权。因应诉讼结果可能导致许多选区“翻盘”，蓝、绿阵营都有修法提案，攻防意味浓厚，但争议性也高。
在国民党立委张硕文一审被判当选无效后，加上李乙廷、廖正井，本届计有三位立委一审判决当选无效；同时还有江连福、林正二等两位立委被提起当选无效之诉，正在审理中。陈福海的当选无效之诉则遭地院驳回。
落选头条款适用立委 内政部反对
朝野立委分别提出的公职人员选举罢免法修正草案，包括：一、民进党立委蔡同荣的“落选头条款”扩及适用立委。凡因贿选、搓圆仔汤、作票等行为被法院判决当选无效确定，或当选人有褫夺公权尚未复权情形，缺额就由落选人依得票数高低顺序递补；二、国民党立委林沧敏所提选举诉讼删除二审终结及法院六个月内审结期限，改以三审定谳；三、林沧敏提案删除现行当选人若因贿选、搓圆仔汤等行为被法院判处有期徒刑即须停止职务或职权，改为判决确定才须停止职务或职权。
前两项提案完成初审，国民党与无盟协商代表反对蔡同荣提案，一致支持林沧敏提案。第三项提案则因民进党团反对，仍被挡在程委会。
对于立委的提案，行政部门都持保留态度。有关“落选头条款”扩及适用立委，内政部认为，立委选制改为单一选区选出，应选名额只有一人，与地方民代采复数选举区选出有相当差异，且单一选区两票制的候选人可能只有两位，直接递补并不合理，否则县市长也可以递补。
中选会则认为，对于因贿选情事经法院判决当选无效确定，目的在杜绝贿选、节省补选社会成本，原则赞成，但若非贿选当选无效，而是因其他犯罪行为被宣告褫夺公权，缺额由落选头递补，由于出缺事由与其他候选人未当选不必然具有因果关系，递补的民意正当性就有不足。
至于选举诉讼删除二审终结及法院六个月内审结期限，内政部认为，现行立法意旨在迅速解决选举争议，确保政治秩序安定，也避免当选人因缠讼因素影响职权行使，若诉讼拖到任期届满后才确定，判决结果将失去意义。
张硕文二审若仍当选无效 将补选
〔自由时报记者郑旭凯／斗六报导〕国民党立院党团书记长张硕文当选无效案，依公职人员选罢法规定，张硕文可以提出上诉，云林县选委会表示，二审受理法院必须在六个月内审结，二审若维持原判，由于立委的任期还有一半以上，届时将进行补选。
云林县选委会表示，由于这届立委任期长达四年，张硕文即使上诉，依规定二审受理法院必须在六个月内审结，若二审维持原判，则判决的时间点应该在明年年中左右。
目前为止，包括民进党和国民党方面都还没有参选的规划人选，刘建国也表示，必须等二审判决后再与党部沟通，才能决定是否参加补选。
(http://www.dajiyuan.com)
