【大纪元4月11日报导】（中央社记者吴素柔台北十一日电）十年前高雄市长选举爆发的绯闻录音带案，台北地检署今天对前高雄市议员陈春生做不起诉处分。控告陈春生诽谤的民进党主席谢长廷办公室发言人赵天麟说，台北地检署对陈春生不起诉处分，谢长廷要求检方再议，并将提出更多证据，证明录音带事件是陈春生“自导自演”。
谢长廷十年前与国民党立委吴敦义竞选高雄市长时，吴敦义被爆料有绯闻录音带，之后谢长廷胜出，却遭陈春生指称录音带来自谢长廷，谢长廷因而控告诽谤、违反选罢法。经台北地检署调查，认为无积极证据证明陈春生捏造，因此将陈春生处分不起诉。
赵天麟强调，遗憾此事是选举效应，选举后没想到还有这样的情事发生，备感遗憾和无奈，谢长廷已有心理准备，因应接下来可能许多司法事件的发生。
赵天麟傍晚在长工办公室外发表声明表示，过去陈春生做证时，均表示录音带为真，陈春生知道录音带来源，才知道录音带是真实，如果录音带是由谢长廷所为，陈春生为何认定录音带是真的？且这么多年来都如此认定，一直到谢长廷竞选台北市长时才临时翻供，陈春生必须说明交代。
赵天麟指出，陈春生曾将录音带交给台大语言学教授江文瑜鉴定，江文瑜鉴定认定录音带未经剪接与合成，为吴敦义的声音；当时三份鉴定报告，都做以上鉴定结果，吴敦义也承认录音带是自己的声音。但选前一星期，调查局却鉴定录音带为假，对吴敦义选情反而有利，未造成负面影响。
他表示，对调查局不同的鉴定结果，高雄地检署后来将录音带送到美国鉴定，但江文瑜发现拿去鉴定的录音带，已不是原始交给调查局的录音带，而是经过调查局剪接后的录音带。
赵天麟强调，“事实只有一个”，今天的报导严重颠倒事实，谢长廷曾要求就录音带事件，要求和陈春生测谎、对质，可是检方未接受。对于台北地检署的不起诉处分，谢长廷要求检方再议，并将提出更多证据，证明录音带事件是陈春生“自导自演”。
赵天麟并出示陈春生在2001年七月三十日写给江文瑜的信，信中陈春生对于委托江文瑜鉴定录音带，受到司法和国民党阵营极大打击，向江文瑜道歉，同时也强调录音带是真实的。
赵天麟说，希望检方、媒体、司法单位能明察秋毫，十年前的事情，陈春生还曾因此被吴敦义控告、被判罪，当时都没说是谢长廷所为，认为录音带是千真万确，直到台北市长选举时才临时翻供，“背后的政治动机和今天检方的动作，我们备感遗憾与无奈”。
