标签:
财产来源
【大纪元8月31日讯】〔自由时报记者施晓光／台北报导〕陈水扁家族涉嫌洗钱案，制定“公务员财产来源不明罪”受高度关注，法务部政次黄世铭昨指出，法务部拟妥“贪污治罪条例修正草案”，并于8月27日呈报行政院审查，预定立院开议前函送立法院。
黄世铭说明修正草案，将增订第六条之一，规定“公务员违反不明来源财产之说明义务罪”，刑度订在三年以下。并在第十条增订第二项，明定公务员不明来源财产视为贪污犯罪所得财物，可依法扣押、没收、追征、追缴或抵偿。
黄世铭表示，经研究新加坡、香港、马来西亚等国相关立法后认为，订定财产来源不明罪与刑事诉讼法的无罪推定、检察官举证，以及被告缄默权等原则并没有抵触，在维护国家利益前提下，应容许转换举证责任，无罪推定和缄默权也不是绝对原则。
但究竟要不要打破刑法不溯及既往原则，仍有争议。蓝营立委普遍支持应追溯究扁，法务部对是否溯及既往，拒绝表态。
国民党政策会昨召开“反贪腐、防洗钱‘财产来源不明罪’立法公听会”。政策会执行长林益世表示，如果所有的法律都不能约束到洗钱的人，都不能约束到卸任的元首，陈水扁以后还是可以享受这些钱，人民可能接受吗？立委谢国梁说，各国订定财产来源不明罪，往往都是在发生重大贪污，激起人民愤怒时，才会通过违反一般刑事追诉原则，“非常时期，才会制定这种非常法律”，国内讨论立法，就是发生陈水扁家族洗钱案，“不可能立法又不追溯，否则会引起民怨”。
前大法官杨与龄表示，基本上虽没有溯及既往的问题，但基于将来可能会发生争议，刑法不溯及既往，也非绝对不能有例外，像前南韩总统全斗焕就是在溯及既往下被扳倒，如果未来订定回溯条款，“我想大法官大概也不敢宣告违宪”。
(http://www.dajiyuan.com)
