site logo: www.epochtimes.com

检讨肥猫 台监委杠立院预算中心

人气: 2
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元10月12日报导】(中央社记者黄名玺、温贵香台北12日电)立法院预算中心质疑坐领双薪“肥猫”的评估报告,监察委员陈健民认为“内容叙事或论断颇多可议”。朝野立委认为陈健民有侵犯立法权之虞,力挺立院预算中心。

立法院预算中心5月撰写评估报告,提到行政院国军退除役官兵辅导委员会主管财团法人荣民荣眷基金会,秘书长陈炯伯除有月薪6万3330元,兼领月退休金10万3000元,还有18%优惠存款利息,已违立法院决议。

陈炯伯7月17日向监察院陈情,由陈健民负责调查,之后陈健民提出调查报告指出,预算中心评估报告既供立法委员问政参考,“理应严于求证,慎于评估,行文尤宜力求平允,然揆诸该评估报告内容,其叙事或论断颇多可议之处,以之提供立委问政,是否确属允当,恐亦不免令人存疑”。

陈健民报告还表示,“立法院既非本院纠正权所得行使之对象,则该报告之为良为窳,有无改进之空间,想该院必能从善如流,自作适当之检讨,藉以提升品质,而符全民期待”。

对此,中国国民党籍立委罗淑蕾晚间受访时说,预算中心职责就是依法点出行政部门预算不合理之处,“监察院凭什么检讨立法院?”,难道监察院对预算的专业,会赢过预算中心人员吗?

民主进步党籍立委黄伟哲受访指出,预算中心评估报告是对内文书,对外不需也不能负责,可视为是立委言论免责权的延伸;监察院对此提出批评,拿来作文章,令人感到莫名其妙。

陈健民晚间表示,他的报告写得很清楚,立法院不是纠正权行使的对象,因此没有侵犯立法权的问题,他只是建议对于报告有无改进空间,相信立法院必能从善如流,作适当检讨。至于,行政院所属机关只要涉及违法失职都是监察院调查的对象,绝无批判或侵犯立法权的意思。

评论