标签:
苏建和
【大纪元11月25日报导】（中央社记者赖又嘉台北25日电）缠讼近18年的台北县汐止吴铭汉夫妇命案，台湾高等法院今天召开准备庭，传讯被告苏建和、刘秉郎与庄林勋，3人庭讯中请求审判长再次传唤鉴识专家李昌钰进行交互诘问。
民国80年的汐止吴铭汉夫妇命案，最高法院84年间判处苏建和、刘秉郎、庄林勋死刑确定。全案经律师以发现新证据为由提出再审声请获准后，台湾高等法院92年虽判3人无罪，但全案仍再发回更审，96年6月的更审判决3人死刑。
苏建和等人再提出上诉，最高法院96年底再以证据调查未尽、判决违误法令等理由，二度发回更审。
高院今天召开准备庭，被告律师团庭讯中要求审判长重新勘验相关证据。由于李昌钰于今年8月17日公布的鉴定报告指出，行凶者可能只有已执行死刑的王文孝1人所为，苏建和等3人无罪，与法务部法医研究所的鉴定报告不符，被告律师团因而要求审判长传讯李昌钰进行交互诘问。
此外，苏建和并请求审判长重新调查、勘验80年于汐止看守所中，与律师律见的录音档，以证明遭警方刑求的事实并非事后捏造。苏建和今天庭讯时表示，当时不只被警方刑求，还被强逼口供，心里极度恐惧，在第1次与律师律见时的录音档中都有详尽的陈述，请审判长勘验录音档，作为证据调查。
检方反驳被告律师团，认为李昌钰并非专业法医，且鉴定范围超过法院嘱托，没有传唤进行交互诘问必要。告诉代理人石宜琳也表示，即使有录音档，也只能证明苏建和与律师律见时有陈述遭刑求的事实，不能证明苏建和真的遭警方刑求。
审判长经审酌检、辩双方意见，谕知准许调阅苏建和与律师律见的录音档进行勘验，并将传讯李昌钰到庭进行交互诘问。全案12月23日再开准备庭。
