【大纪元12月30日讯】(据中广新闻记者彭群弼报导)今年10月初，民视与台北市议员进入停驶中的猫缆车站，踢爆门禁管制松散，疑似“假新闻事件”，国家通讯传播委员会调查后，今天通过发函要求民视改进，加强员工教育训练及内部控管。NCC副主委陈正仓表示：NCC认定新闻报导并没有“造假”的问题，而是“事实并未完整呈现”，并有“预设立场，误导阅听人”之嫌。
10月初，民视在台北市一位洪姓市议员的邀请下，前往木栅猫缆，拍摄停业中的猫缆车站，门禁管制松散，民众可以轻易进出的新闻，播出后引发轩然大波，台北市政府公布监视录影带，指控市议员把门踹开之后闯入，台北市整府随后三度去函要求民视澄清，民视则是回函认定自己没错。双方歧见难以化解。NCC十月中旬起，主动介入调查，取得NCC当天的播出内容后，比对其他新闻台的报导，以及台北市政府在媒体上的说法后，要求民视提出说明。全案拖到年底前，NCC委员会总算拍版：将发函要求民视改进，加强内部控管及员工教育训练。
NCC发言人陈正仓副主委表示：新闻画面没有造假的问题，因此并未认定为假新闻，但民视在处理过程中，有预设立场，没有将“议员踹门”等场景呈现，误导阅听人，属于新闻内部控管缺失，NCC要求民视必须加强内控及教育训练。
NCC幕僚进一步指出民视这则新闻处理时，进入猫缆车站之后的画面，都引用“民众提供”的爆料影片内容，但其他的访问及车站外栏杆松动的画面，则是民视本身的拍摄带。事后追问时，民视表示：当时摄影记者漏拍踹门的过程。因此，纯粹按照画面内容分析，无法认定为造假，与其自导自演的假新闻不同。
至于内部控管疏失以及预设立场等缺失，NCC也认定“不属于内容”争议，所以不需要移送广告及节目咨询委员会议裁处。
根据台北市政府的说法，议员将门踹开，才造成了“管理松散”的假象，对此，NCC则是视而不见，多次强调NCC不会，也不能认定管理是否松散。再加上“影片”内容并非民视所拍摄，所以无法判定民视的缺失，对照NCC对其他新闻缺失，都以高标准要求，这一回似乎是高高举起，轻轻放下。
