【大纪元3月2日报导】（中央社记者高茂雄澎湖县2日电）从澎湖县政府目前已举办21场博弈宣导说明会中，民众发言的内容看，乡村地区对博弈产业的支持远大于城市，尤其离岛，几乎是一面倒赞成；县府的博弈说帖在城市遭到较多质疑。
澎湖县政府正在办理总共37场博弈宣导说明会，由县府官员和专家学者轮番向县民说明未来发展博弈产业的方向与内容，会中欢迎民众提出问题或发表不同看法。
宣导说明会由澎湖县最南端的离岛七美乡打头阵，紧接着是同为离岛的望安乡，随后依序是白沙乡、马公市、西屿乡，今天起进入湖西乡，所有离岛场次均已举办完毕。
说明会中，综合县府、学者专家以及正方民众的意见，赞成的理由包括：博弈产业可为经济弱势的澎湖带来生机，增加就业机会，加强澎湖基础建设，提高社会福利。
而澎湖反赌联盟及其他反赌民众则认为，赌博败坏社会风气，影响教育，社会治安堪虞，自杀率提高，经济利益会由外国财团独享；澎湖的基础建设不足，难以发展博弈。
澎湖县乡村地区居民以从事农、渔业为主，本属经济弱势，他们自然希望经由博弈产业的经济效益能对生计有所改善，或者提高就业机会，或是房地产增值。因此在乡村地区的说明会中，多数民众倾向支持博弈。
尤其在离岛，支持者更是一面倒，在遥远的七美岛上，甚至有乡亲建议县政府未来在公投后，以各地区选民赞成票的多寡来决定回馈金比例，也就是哪一个村里或乡市赞成票比率高，就能获得较高回馈经费。
在乡村和离岛的宣导说明会上，也不是全都赞成的声音，反对的声音主要来自澎湖反赌联盟。联盟成员上山下海，说明会办到那里，他们也跟到那里，联盟召集人林长兴扬言，“如影随形，绝不松懈”。
反赌联盟成员在各个说明会场上质疑县府研订的博弈发展策略，提出尖锐批评，同时向出席乡民阐述反赌理念。但这样的作法却也常引起当地乡民的抗议，他们认为，县府为他们办的说明会，反赌人士不应占用时间。反赌联盟如有想法要表达，应该回到自己居所的说明会上去说。
这种情形在离岛尤其严重，双方常为此起争执。1名县府旅游局官员表示，澎湖离岛居民民性强悍，外地人去他们的地盘高谈相反意见，简直是侵门踏户，难以忍受。
澎湖县政府的博弈说帖在乡村受到相当程度的肯定与支持，但到了马公市却遭到严厉批判。在市区的几场说明会中，地方人士逐条逐项质疑和驳斥县府说帖，炮火四射，烟硝味浓厚，反赌联盟在场中反成配角。
不过，城市场次也可听到支持的声音，例如马公场有1名女性县民指出，澎湖县争取博弈10几年，眼看已走到最后阶段，却开始畏首畏尾；“想偷鸡也要先撒一把米”，什么都怕，能做什么事？她建议乡亲们让县府好好拼一次。但支持博弈的声音在马公场不是主流。
有论者指出，离岛居民支持博弈理所当然，因为地理上的自然隔绝效果，博弈的负面影响如治安、色情等，对离岛影响不大，但回馈金则是全体县民共享，离岛也有份。
但在城市的场次中反赌声浪高，也只能解释为城市居民自主意识高，反对者急于表态，如要以此推估出城市民众反对博弈者较多，尚属言之过早。例如马公市民代表会主席蔡光明就指出，马公市不少商家是“沉默的大多数”，他们支持博弈，但晚上要做生意，无暇出席说明会。
由于出席说明会的县府官员和学者都是正方，赞成的民众自然无须再出席陈述意见；反对者则因急迫的危机感，踊跃出席。
依已举办过的说明会中发言内容看，可以确定的是，乡村和离岛居民大都持赞成立场；城市的场次则有相当大的反对声浪，但这些反对声音占城市居民的比率多少则不得而知，因为还有沉默的一群人没有表态。澎湖人心中到底想什么，只有公投开完票那一瞬间才知道。
