【大纪元5月20日讯】〔自由时报记者林俊宏、杨国文、许国桢、徐夏莲／综合报导〕台北地检署与台北地方法院最近两天有一场罕见的“街头大战”！
检方前天向院方声押充当职业人头的街友，法官则裁定被告“限制住居”在平日栖身的“人行道”，检方大呼不可思议，昨天立即提出抗告，甚至直接在抗告书上批评，如此裁定，无异是以公权力为地方政府制造社会问题。
被通缉到案 检声押禁见
这起“将被告限制住居在街头”的司法首例，起因是台北地检署侦办一起逃漏税案，发现在台中出没的五十一岁街友吴清源，九十五年间被绰号阿德和阿义的男子找来，充当台北市“桦源鑫实业”以及台中市“圣源兴企业”两家纸上公司的负责人，这两家公司，不到半年已开立三亿五千多万元的不实发票，协助汉格林等二十家公司逃漏税近一千八百万元，另跳票达一亿七千多万元。
吴清源前天被通缉到案，他供称，以骑楼为家已长达七、八年，平日缺钱就四处打零工，也因此认识“老板”，将他的身份证拿去当人头运用，老板每星期给他八百元做代价，但仅拿了七个月就断掉了。
传票该寄哪 他说睡骑楼
检方为揪出他背后的集团，讯后依违反商业会计法、税捐稽征法及公司法等罪，向法院声请羁押禁见。台北地院法官张文俊开庭，讯问被告以后传票寄哪？吴清源承认是人头，也是街友，平常住在台中市光复路四十号的骑楼，只有当地继光派出所的员警可找到他，他没钱，也没其他朋友可找到他。
法官又问他对羁押看法时，吴清源哀求不要押他，他平时打零工养自己，希望法官放他回去；法官再追问以后收到传票会不会来开庭？吴清源说一定会来，“就算没钱也会借钱来，不然就请台中警察送我来出庭。”
法官因此认为无羁押吴清源的必要，当庭裁定被告限制住居于“台中市光复路四十号人行道”，被告释回。
法官甫裁定 检就提抗告
检方对这项裁定很不能认同，已于昨天提出抗告。检方抗告理由，主要是认为全案仍有诸多疑点待查，再加上依交通管理处罚条例规定，“人行道”是专供人通行的骑楼、走廊及划设供行人行走的地面道路，或是人行天桥及人行地下道，因此人行道显然是供行人通行的“公共场所”，并非“供住居之场所”，法官裁定被告住居在人行道的作法，显然是于法无据。
记者昨日至台中市光复路四十号的骑楼查访，由于当地多数店家多半呈现歇业状态或未出租，因此几乎都是长年拉下铁门，吴清源栖身处也是同样情形。
台中市府社会处社工则说，吴姓街友过去有当人头被判刑五个月的纪录，出狱后求职四处碰壁，社会处社工曾至少三次协助他酒醉跌伤就医。
台北地院发言人黄俊明昨晚表示，法官依据卷证资料所做的裁定应该有其考量，至于是否妥适可受公评，检方既然已提抗告，北院会尊重，依抗告程序处理。
(http://www.dajiyuan.com)
