【大纪元6月16日讯】（自由时报编译管淑平／特译）以色列鹰派总理纳坦雅胡在美国施压下，以订下严格条件的方式接受巴勒斯坦人建国，分析认为，纳坦雅胡此举给予美国总统奥巴马一线机会追求中东和平，同时也测试奥巴马与阿拉伯人的和谈条件。
纳坦雅胡14日演说内容尽管在大多数议题上大致上是重申以色列过去的立场，但是他以提出去军事化的巴勒斯坦国和排除完全停止犹太屯垦区活动，对奥巴马的以巴两国并存解决方案做出某种程度的让步，这给了奥巴马刚好足够的空间能继续推动中东和平。自由派智库布鲁金斯研究所中东中心主任英迪克说：“关于奥巴马所说需要推动两国方案，纳坦雅胡说出现在奥巴马和他能一起努力的事。”身为美国前驻以色列大使英迪克说，去军事化的巴勒斯坦国，和克林顿时代提出的非军事化非常类似，且主权上设限的条约过去已有前例，如以色列与埃及签订的和约，因此他认为，去军事化的巴勒斯坦国“是美国能够努力的地方”。
华府智库“威尔逊国际学者中心”公共政策专家米勒指出，纳坦雅胡试图在回应以色列和华府两边的政治压力“达到平衡”，藉由提出一个非军事化巴勒斯坦国，同时要求巴勒斯坦建立法制、承认以色列是犹太国家、解决自己的难民问题，某方面来说，他成功了。但是纳坦雅胡提出的巴勒斯坦国，却可能削弱巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯对抗哈马斯激进份子的能力。拒绝巴勒斯坦难民回乡，虽然是大家都承认的现状，但是明文订出就让巴勒斯坦陷入非常难堪处境，“的确对于帮助阿巴斯对抗哈马斯没什么贡献”。
至于纳坦雅胡拒绝停止所有屯垦区活动，奥巴马政府会如何回应还不清楚，这是未来美以仍可能产生龃龉的议题。米勒认为，双方领导人有可能以私下订密约解决屯垦区问题，因为如果奥巴马政府最后坚持屯垦区问题的立场，就可能冒着与以色列正面冲突、却因恢复和谈无望而落得难有太大收获的风险，米勒说：“没有以色列合作，什么也无法达成。”学者马科夫斯基说：“纳坦雅胡代表向来对和平进程多有疑虑的中间偏右党派。”但是他留给奥巴马的是推动和平进程往前的困难工作。
