【大纪元6月17日报导】（中央社记者管中维台北17日电）行政院国家科学委员会今天表示，根据分析，专书在人文社会科学知识生产中扮演重要角色，且重要性呈现稳定趋势，盼学者投入专书写作。
国科会指出，近年来，学术机构多以期刊论文篇数、影响系数等计量的摘要指标作为学术评鉴标准，但这是否影响学者投入专书写作意愿、专书在人文社会科学知识生产活动中的定位是否变化，以及如何透过评鉴制度设计鼓励专书写作等问题，值得关注。
国科会表示，国科会专书写作计划以“台湾人文学引文索引资料库”、“台湾社会科学引文索引资料库”收录的近 4万篇论文及超过70万笔引用文献资料进行分析，结果显示，专书在人文社会科学知识生产扮演重要角色，且其重要性呈现稳定趋势。
分析结果指出，在社会科学学门知识生产活动中，至少 3成知识来源为专书，而在人文学门中，专书占文献的比重超过 5成。
分析结果显示，专书在社会人文学科知识生产所占比重维持长期稳定的结构，并没有因期刊数量增加或评鉴制度改变而遭挤压。
根据分析，专书在不同学门所占比重不一，经济学门比重约1成6，哲学学门占近7成，主因学门性质以及引用文献习惯、学门内规范而异。
此外，早期的研究成果主要累积在专书中，专书的影响力较长，需要较长时间才能展现影响力。
分析结果指出，在人文学门中，引用文献的平均间隔年数约15年，其中以历史学门文献间隔年数最长；社科学门文献间隔年数较人文学门短，但平均也在10年以上；专书的引用集中在少数学术声望甚高的资深学者。
分析并指出，从引用文献出版地区来看，社会科学学门英文与中文专书维持在6比4的稳定比例；人文学门的中文专书所占比例有逐年增加趋势。值得注意的是，大陆地区出版的专书快速增加。
国科会表示，专书不仅是学术传承层面，也是国家思想的建立，为鼓励学者投入专书写作，国科会及大学学术机构推动相关措施，例如，鼓励专书出版、建立专书审查制度及建置引文计量指标资料等。
