“以德治国”与“缺啥补啥”

淮南王

标签:

【大纪元3月28日讯】老辈人有一种说法“缺啥补啥”,意即身体缺少了什么,就吃动物的哪一部位。打个比方,比如某人骨折或是缺钙什么的,就多喝点儿骨头汤。这一说法的科学性到底怎么样,我没有考证过,不过现实中遵循的人还真是不少。其实,这话我们也可以反过来说“补啥缺啥”,如何解释?还是拿喝骨头汤来举例:假如你看见某人许多天来老是喝骨头汤,一般说来,此人大概不是骨折便是缺钙了。

??班锣滤盗苏饷炊啵膊 皇且捌占坝把 笆叮彩且蚣 讯允髁 裱 行┤ 识  囊恍├跋搿F涫涤谩安股度鄙丁钡哪嫦蛩嘉玻残矶嗄呀獾氖挛锉 膊痪酰媚敲捶呀饬恕1热缢狄把 翱追鄙常材鞘且蛭跋质瞪钪邢罂追鄙衬茄 牧斓几刹刻鄙佟鄙倭耍辉俦热缢狄按罅Τ椭?a href=http://www.dajiyuan.com/news/epochnews/news/Focus.asp?Focus_ID=315>腐败,那是因为腐败现象太严重,已到了不惩治便会亡党亡国的地步;再比如说搞“三讲”,那是因为党内实在是没有“三讲”的氛围;再比如……

有的“缺”是真缺,而有的缺是“觉得”缺。自由的人是不会沾沾自喜自己的自由的,相反,他会觉得自己这里也不自由、那里也不自由;自由恰恰是那些不自由的人们所憧憬的东西。因此,“主人”们行使权力,却又怕引来非议,便觉是一种缺憾,于是告诉百姓,我是公“仆”;而百姓们做仆人觉得挺没劲,也觉得是一种缺憾,便称(不排除被迫)自己是“主人”,过过“干瘾”。实际上“主”与“仆”并不是一个名称便能解决的,做公“仆”的作威作福,做“主人”的生计难保。不能不说这实在是一个绝妙的“幽默”。

党章里本已有“三个代表”的含义,为何还要单独提出来进行阐述?那是因为许多党内领导干部根本就没有把它放在心中。看看这些年来最大的受益群体,无非是“官”与“商”,而集“官”、“商”于一体者更是肥得流油,这说明咱们的政策已经背离了党的执政纲领!于是不得不拨乱反正,重提“三个代表”了。但是说与做毕竟是两回事,你看那些喊得响的,却未必肯真的愿意去做,为保“乌纱帽”不说也得说、不学也得学,做与不做可就天知、地知了,反正到时候属下们会弄出一组数字来说明他做的绝对不差!

我在想,什么时候,一些公“仆”们不再热衷于学习、讨论,不再需要喝“三个代表”的“骨头汤”,而是真正脚踏实地地为老百姓谋福利的时候,“三个代表”才算是真正体现了。

我在这里说三道四,其实也正是应了“补啥缺啥”,说明咱们现在的言论确实自由多了(当然,管不管用就是另外一回事了)。


    相关文章
    

  • 官季材:也来谈谈以德治国 (3/23/2001)    
  • 杨晨光:什么是“以德”,何为“治国” (3/19/2001)    
  • 铂文: 三讲变四讲 治国先治党 (3/17/2001)    
  • 李国辉:”以德治国”误国误民 (3/17/2001)    
  • 真由美: 由”以德治国”说开去 (3/15/2001)    
  • 伊铭: 突显江泽民的理论地位——北京“两会”观察(5之5) (3/13/2001)    
  • 部分两会代表认为”以德治国”的提法不妥当 (3/13/2001)    
  • 中国能”以德治国”吗? (3/12/2001)    
  • 人大代表忧虑“以德治国”沦为人治 (3/11/2001)    
  • 江泽民提以”德”治国惹争议 (3/11/2001)    
  • 吕新华: 论“以德治国” (3/7/2001)    
  • 谨防“江郎”德尽 (3/5/2001)    
  • “三讲”与“以德治国” (3/3/2001)    
  • 【纪元专栏】张伟国:江泽民凭什么“以德治国” (2/26/2001)    
  • 郑滋灵:江老总以“德”治国结硕果:四官员共三讲同谱新篇 (2/25/2001)    
  • 【纪元专栏】巴灵笛:江泽民要施德政 (2/25/2001)    
  • 常山月旦:中南海春光好 (2/23/2001)
  • 相关新闻
    常山月旦:中南海春光好
    【纪元专栏】巴灵笛:江泽民要施德政
    郑滋灵:江老总以“德”治国结硕果:四官员共三讲同谱新篇
    【纪元专栏】张伟国:江泽民凭什么“以德治国”
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论