張偉國: 重鑄中國知識份子的靈魂

評余傑新書《老鼠愛大米》

張偉國

人氣 8
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月25日訊】 青年評論家余傑在中國大陸的存在和發展,實在是一個異數。早在前些年他作爲北大“抽屜文學”代表人物的時候,他已經聲名遠播。如今,他不僅以自己的辛勤耕耘列入了中國大陸著名作家行列,更重要的是他正在努力重鑄中國知識份子的靈魂。在中共日益緊縮的意識形態大環境中,他不斷有《火與冰》、《鐵屋裏的呐喊》、《文明的創痛》、《說,還是不說》、《尷尬時代》、《想飛的翅膀》等著作的相繼問世,讓人不諦感受到“於無聲處”雷聲滾滾而來。

《老鼠愛大米》這本18萬字的新書,是餘傑新的評論文集,由鄭州大象出版社在今年2月出版的,分“屐履”、“讀書”和“沈思”三卷,這也象徵著作者“行萬里路,讀萬卷書”的一個縮影,與讀他的其他文字一樣,在這本書的字裏行間我也不時被他橫溢的才情打動,被他的思想火花激蕩著,尤感欣慰的是,這本新書更多的表露出他對人、人權、人的尊嚴、人的本性、人的精神、人的教育等一切與人有關的社會現象細微入致的觀察,及其滿腔熱血的關懷。

通過餘傑對秋瑾、譚嗣同的擊節讚歎,可以看到他鮮明的立場傾向,看到他內心深處對這個民族和國家所懷有的強烈使命感。在他的筆下,“譚嗣同在《仁學》中對東方專制主義提出了最強有力的批判”,並稱《仁學》是“近代史上中國人自己的人權宣言”。他痛惜“我們的民族爲什麽偏偏容不下這樣的天才和英雄呢?譚嗣同必須以自己的被殺戮來證明自己的正義,這又是怎樣悲哀和荒謬的現實啊!”然而,更可悲的是,這樣的“現實”仍在無情的延續。

在餘傑看來,“兩千年專制體制的嚴苛壓迫,兩千年奴性文化持續的灌輸,兩千年陰謀權術深刻的熏染,將我們整個民族的人格、精神和素質都降到了一個低谷。”以致於出現“譚嗣同與袁世凱之間的差別,表明了人與人的差別,遠遠超過了人與動物之間的差別”。的確,這種差別,今天同樣發生在李鵬和趙紫陽、江澤民法輪功、中南海既得利益集團和廣大掙扎在生存危機中的黎民百姓之間。其實,傳統專制加共產黨現代法西斯統治的本質,就是“人與人的差別,遠遠超過了人與動物之間的差別”!而中南海當權者和他們的喉舌、以及所有爲其遊說的人,不正是在竭力維護這種“差別”嗎?中共的這種倒行逆施離中國人的與祖先所提出“天下大同”的理性境界,不是越走越遠了嗎!

血氣方剛放的餘傑,對古今中國社會之“怪現象”鞭辟入裏的批判,足以讓每一個有良知的中國知識份子警醒:“你不依附政治,政治反倒來討好你;你向政治抛媚眼,政治反而把你當作妓女來利用”。余傑以胡適的話向世人發出呼籲:“爭你們個人的自由,便是爲國家爭自由!爭你們自己的人格,便是爲國家爭人格!自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的!”

儘管余傑對北大的傳統有尖銳的批判,但是包括劉軍甯、胡平和他本人在內的新一代自由主義健將,都與北大有很深的淵源。讀《老鼠愛大米》和讀餘傑的其他作品一樣,讀者在震撼之餘也能看到了一線希望:當年在中國擎起自由主義大旗的蔡元培、胡適,現在有了傳人!不過,要真正重鑄中國知識份子的靈魂,還任重道遠。

──原載《自由亞洲電臺 》 (http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 何清漣:稅收善征 還要善用 (4/21/2001)    
  • 王丹坦言﹕“六四”學生有錯 政府殺人有罪 (4/21/2001)    
  • 茉莉: 肆意歪曲西藏歷史所為何來? (4/21/2001)    
  • 肖雪慧: 經濟學家的異類──何清漣 (4/17/2001)    
  • 爲誰說不? ——評《中國可以說不》 (4/17/2001)    
  • 秋風: 民族存亡之際的知識份子 (4/17/2001)    
  • 伊朗總統哈塔米譴責新逮捕浪潮 (4/8/2001)    
  • 金鐘:龍應台從政的內心掙扎 (4/8/2001)    
  • 樊百華 :「五十五萬」意味著什麼? (4/6/2001)    
  • 笑蜀: 從費孝通懷舊說起 (4/4/2001)    
  • 程美信:大衆社會的媚俗化風險 (3/31/2001)    
  • 茉莉:俄國人權与中國申奧 (3/5/2001)    
  • 胡适專電陳誠 抓雷震千万不可 (2/27/2001)    
  • 我們不能沉默 (1/3/2001)
  • 相關新聞
    我們不能沉默
    我們不能沉默 人氣 11
    胡适專電陳誠  抓雷震千万不可
    茉莉:俄國人權与中國申奧
    程美信:大衆社會的媚俗化風險
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論