(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月2日讯】 《苹果日报》及其网站“壹苹果网络”，一再侵犯东方报业集团旗下公司版权，刊出《东方新地》为缪非临拍摄后失窃的照片，东方昨接受《苹果》在较早前缴存入法庭的五万零一元，以了结该宗民事诉讼。
太阳报报道﹐东方报业集团发言人表示：“本案是《苹果日报》年来多次侵犯东方报业集团旗下刊物版权的最新一宗。于一九九六年十月，《苹果日报》曾盗印《东方新地》女歌手王菲怀孕的独家照片，终审法院最终判《苹果日报》赔偿三万三千零一元及负责大部分堂费。于一九九八年七月，《苹果日报》再次盗印东方报业集团旗下《香港新机场完全手册》特刊的美术图设计，《苹果日报》赔偿十万元及律师费了事。”
发言人称：“最新一宗是《苹果日报》及其网站‘壹苹果网络’今年二月十八日及十九日，分别刊登两帧由《东方新地》摄影记者于去年七月替艺人缪非临所拍摄的造型照片，亦由于《苹果日报》刊登该两帧照片，揭发有关底片已遭盗窃，基于事态严重，较早前集团已报案交由警方处理。其间，为保障集团利益，东方入禀控告《苹果日报》侵犯版权。《苹果日报》现向法庭缴存五万零一元作侵权赔偿，并承担诉讼费，以了结案件。为免《苹果日报》的滋扰纠缠，东方接受赔偿了事。”
发言人续称：“《苹果日报》是次侵权事件的民事程序暂告一段落，但警方就有关底片失窃事件仍继续刑事调查。另一方面，集团亦已向香港海关反映《苹果日报》一而再、再而三侵犯本集团旗下刊物版权，并要求彻查今次《苹果日报》侵权行为，保障本集团的权益。”
严重违新闻专业操守
发言人表示：“《苹果日报》三番四次侵犯东方报业集团旗下刊物版权，充分显示其编采人员对知识产权毫不尊重，严重违反新闻专业操守，本集团对此予以最强烈谴责，并对香港传媒出现如此败类，认为是一大不幸，对此本集团深表遗憾。”
去年七月十六日，《东方新地》摄影记者曹颖康在公司影楼内为艺人缪非临拍摄一辑造型照，根据他与原告东方人力资源有限公司所签署的聘约，该辑照片的版权归原告所拥有。去年九月二日出版的第一百四十四期《东方新地》，刊登该次拍得的照片。
今年二月十八日，《苹果日报》娱乐版及其网站“壹苹果网络”，分别刊载其中一帧《东方新地》该次拍得的照片。到了翌日，《苹果日报》娱乐版及其网站“壹苹果网络”，再次分别刊载另一帧《东方新地》该次拍得的照片。
负责拍摄该辑造型照的摄影记者曹颖康，发现《苹果日报》所刊出的缪非临照片有似曾相识的感觉，便翻查拍摄照片的存底，发现与自己去年七月十六日拍摄的一辑照片如出一辙，于是向上级报告。
菲林离奇失去疑被盗
《东方新地》主管经深入调查后，发现当日一卷曾用来拍摄缪非临的菲林，在拍摄完毕后离奇失去，怀疑遭人盗窃，三月五日由律师陪同报警。三月十四日，警方正式将事件列作“怀疑盗窃”案处理，由秀茂坪警区重案组第二队接手，并传讯数人协助调查，而调查工作目前仍在进行。此外，这次侵权事件有可能违反了版权法，东方已向海关举报。
三月十六日，东方透过律师，循民事法律程序，入禀高院，控告两名被告苹果日报有限公司及苹果日报网络有限公司侵犯版权，两名被告在案发期间分别是《苹果日报》及其网站的出版公司。入禀状指出，两名被告于二月十八日和十九日刊载的两帧缪非临照片，版权都属于东方，而两名被告在刊载该两帧照片前，没有得到东方的许可或授权，已侵犯了东方的版权。
入禀状指出，两名被告的侵权行为，已令东方蒙受损失。东方要求两名被告向东方交代从这次侵权行为所获取的利益，并向东方提供全部有关这次侵权行为的资料，包括所有其他参与者的身份。东方又要求高院发出禁制令，阻止两名被告侵犯该辑照片的版权，并下令两名被告交出或销毁所有违反该禁制令的物品和赔偿东方的损失。
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
