(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月11日訊】 假文憑泛濫，已成爲一大公害，單是哪些到處亂貼亂畫的假文憑推銷廣告就讓人深惡痛絕了。假文憑危害之深，人們怎麽估計也不爲過。一張學士、碩士、博士的真文憑，那是十幾年生命煎熬，數萬元資金投入換來的，它竟被一張幾百元的假文憑竊走了！而那張假文憑的成本不過幾元錢。在諸多造假的買賣中，這利潤也太豐厚了，幾乎和造假幣差不多，無怪乎越打越多。根據經濟學“劣幣驅逐良幣”原理，一旦假文憑泛濫，真文憑將很快被逐出市場——誰不想走這樣的捷徑呢？而一但文憑統統變假，那等於國家的教育制度整個癱瘓，科教興國完全變成空話——靠假知識、假人才興什麽國呢！如此禍國殃民的假文憑，真正“是可忍孰不可忍”！
但當我對假文憑深惡痛絕時，卻總感到有什麽不對勁的地方：這文憑何以敢造假呢？劣幣驅逐良幣，是因爲貨幣僅僅是價值符號，只要能換回商品就行。而文憑卻不僅僅是符號，它代表的是一個大活人的專業知識和技能水平啊！假文憑做的再真，但人的知識是假的，那又有什麽用呢？這好比一個人身明明高１·５米，即使持有身高１·８米證明書，又有什麽價值呢？而現在，竟然假文憑買賣興隆，說明市場需求旺盛；市場需求旺盛，說明假文憑真管用——問題究竟出在哪兒？
答案只有一個：某些真文憑貶值！象高能物理之類理工專業，幾乎沒聽說有什麽假文憑，因爲那些學問難以蒙事；但象文秘之類文科專業，真文憑便要大打折扣了，這是假文憑泛濫的前提條件。一些著名大學多年來靠賣文科文憑創收，這已是公開的秘密，即使在國家嚴加控制的情況下，只要外語過關，拿個文科真碩士、真博士也不成問題。某單位一位元大專畢業的打字員，不滿足於自己的地位，憑藉外語優勢，一口氣到北京某著名大學拎了個文科博士回來，然而，人們發現，她依然還是大專生！即使某些正規大學裏的某些專業，尤其是文科熱門專業的教育，情況同樣堪憂。一些泡沫教授，長年在教授著一些泡沫學問，學生在這種泡沫學問中泡幾年出來，腦子暈暈地，一踏上社會整個“找不著北”！在這種情況下，哪些濫竽充數的假文憑便自然有恃無恐了，因爲真做假時假亦真，大家彼此彼此，何必較真呢！
因此，當真文憑不再具有含金量時，真假文憑的區分便只有道德意義。“假文憑”只是“假”在程式上，而不在實質上。在追求效益最大化的市場經濟中，道德約束是軟弱無力的；而一旦抛開道德因素，那假文憑應當說是非常經濟的存在。持假文憑的人，沒進過大學，既沒浪費個人的時間，又給社會創造了更多財富，還節約了大量稅款——國家培養一個大學生、研究生需要補貼數萬元啊！而更重要的是，靠假文憑可以吃飯，便不再會有那麽多混學位的學生了，這樣，許多大學及研究生院等等就要立馬出現生源或生存危機，泡沫教授們就要下崗，泡沫大學就要關門，這樣，短期內就會使高等教育變成“買方市場”，就會迫使各大學將教學質量視爲生命，著力提高學生的全面素質了。就像正宗少林弟子勿需亮文憑就可嚇走混混威鎮一方那樣，當一批批有真才實學的大學生走向社會時，假文憑便沒有市場了。
當然，這只是一種是理論推導，說說而已，難以做到的。其實，在現實生活中，只要所有用人單位都能象海爾集團那樣，賽馬不相馬，學歷的高下便失去了意義，文憑真假便也不會再困惑我們了。至於某些武大郎位居領導卻自詡伯樂，那麽，有幾個假文憑給他當差侍候也是順理成章的好事，免得浪費扼殺人才。您說是這理吧？
──轉自《問題與主義 》
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
