從對某些天才少女的炒作看中國當代教育

人氣 2
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月18日訊】 先介紹一下,本人90年代中期留學美國,先后就讀于UIUC以及MIT的計算机,憑我16年的中國教育感受以及6,7年的美國教育經歷,我想我還是有一定的發言權的。

上次回國是在半年前,當時在南京的江蘇省新華書店里看到的暢銷書排行上看到一本《哈佛女孩》很有興趣得買了一本,看完后感受頗深,今天又在netbig上看到關于某成都女生的光輝事跡,終于忍不住寫下下面的文字。

首先我必須肯定的是,這兩個女孩子都很优秀,很聰明,但究竟优秀到什么程度,聰明到什么程度呢?

在MIT我跟我一個美國同學無意中講到那本《哈佛女孩》,主要是講了那對优秀父母的對女儿的教育,那個同學一開始好像很有興趣,到后來連連“NONONO”他告訴我說,如果他有了女儿,這不會是他的教育方法 。

至少我還有我的那個同學是這么想,這個女孩還沒有优秀到要出書來宣傳推廣。大膽的猜測,這個女孩儿將來只能是出色,我想,不會被稱為“杰出”或是“偉大”的。

至于那個被什么23個美國大學搶的成都女生,更顯得是商業的炒作,MARYLAND州最好的大學是HOPKINS UNIVERSITY,全美排名前十,而MARYLAND UNIVERSITY在美國最多只能算二流,甚至難進前50,而那個什么HOOD大學,全稱好像是MARYLAND HOOD COLLEGE,只是MARYLAND州一個普通的學院,還什么被23個大學搶,實在讓人啼笑皆非,那其余22所大學是在讓人不敢恭維啊。

丟開那個成都女生,還是談哈佛女孩吧,她的父母給以的教育無疑是任何一個中國的家長老師都會推崇的,,身心健康,全面發展,這樣的孩子,我同樣認為是优秀的(我已經不止一次聲明了),但我并不認為值得這樣過分的宣傳,我認為,全面發展的教育,的确有必要,但沒有必要過頭,推廣全面發展的教育的同時,能推廣一下天才教育嗎?也許不一定是推廣,僅僅是允許天才的存在?中國大陸的傳統教育觀點是每個孩子都差不多聰明,關鍵在于勤奮,可悲啊,居然如此藐視天才的存在,各個方面都是天才的天才几乎是不存在的,而我們的老師,家長卻在竭力培養這樣的學生.

在我的經歷中,似乎很少有中國的老師喜愛一個真正的天才,對于那些偏科生,他們往往采取什么樣的態度呢?相信大家都清楚,而這些人,我想,才真正是中國想在這個全球网絡化,信息化時代發展的棟梁.

為什么不去想想七,八十年代的硅谷,(我們且不談現在的硅谷),那時的硅谷還沒有現在的威風八面,但如今在IT業笑傲江湖的美國就是那時孕育起來的,JOBS,GATES(雖然GATES不在硅谷)等等,相信大家都非常熟悉這樣的人物,還有那時硅谷的大群電子愛好者,無法想象他們是一些品學优良全面發展的好學生,他們不正是“垮掉的一代”?若是在中國,望子成龍的家長們會容忍他們的后代放著功課不做,去擺弄那些電子玩意儿?而正是他們讓美國昂首挺胸走進21世紀,可悲的是直到如今,中國的家長們在是否為未成年的孩子買一台電腦而頗有爭議,而他們評价電腦對孩子的作用時,大多數認為是對學習有幫助,用高科技的手段 來幫助學習,我在跟我一個給孩子買了電腦的親戚掃電腦盲時,他對我說:“是啊,電腦真是好東西,一張巴掌大的光盤就能放成千上万的輔導書,習題“我几乎要暈倒.或許中國的家長對孩子關心得太多(其實這個問題在美國也很受關注)但不管如何,我感到悲哀。

我母親是個小學語文教師,寒假里有個學生上門補課,据說語文太差,但數學卻非常好, 拿過華羅庚金杯賽江蘇賽區的一等獎,他母親擔心他上了初中跟不上,真是可笑,語文再差,你還怕他不會講話,不會寫字嗎?我小學有個好朋友,也是那种類型的,天天被我們班主任罵,如今呢?高中畢業考上清華電子系,現在在中關村拼搏得很出色,而那些當年的全面發展,深受老師寵愛的好學生呢?好像沒几個上大學的。

在美國有不少朋友的儿子上小學了,關于他們的生活的文章我想報紙雜志上很多了,說真的,我很替中國的孩子們羡慕他們。

或許中國傳統的教育思想根深蒂固,我想該是反省一下的時候了。如今高考的指揮棒一聲號令天下動,為什么不讓高校自主招生?怕有后門,怕有作弊嗎?或許這的确是存在的問題,但我想,這里的利是遠遠大于弊的。我覺得有一點很說明問題,每年MIT錄取很多中國留學生,然而清華很多被稱為“巨牛”的學生(好像現在國內大學生中很流行這种說法)被拒之門外,而有不少錄取的學生GRE不滿2000,GPA也不高,MIT的教授們是白痴嗎?

我想國內大學中很多老師們的想法和MIT教授們的想法相似,高分就是人才?尤其在中國這樣的地方,他們有自己的招生方法,可惜,高考決定一切。所以在中國,很多天才被扼殺了,很多平庸的人卻得志了,這就是中國教育的悲哀。

二十一世紀的中國需要天才,我們不拒絕优秀的全面發展的人才,他們的确不可缺,但天才是必不可少的.

本人語言表達能力較差,第一次寫這种文章還望大家諒解.

轉自《中青在線 》(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 破解賴昌星的”紅樓”迷局 (6/18/2001)    
  • IBM董事會主席被英女王授予榮譽爵士 (6/18/2001)    
  • 河南大河報揭露腐敗 副總編被撤職 (6/18/2001)    
  • 曾蔭權: 加強禁毒的預防教育 (6/18/2001)    
  • 批評官方 河南大河報副總遭撤職 (6/18/2001)    
  • 四名台大生下跪 向教育部長陳情 (6/18/2001)    
  • 薪水齊頭 人才難進大學 (6/18/2001)    
  • 教育專家:不要逼孩子說大人話 (6/17/2001)    
  • 肖雪慧:教育與權利 (6/17/2001)    
  • 破除觀念的誤區(四)教育的實質 (6/17/2001)    
  • 美國紐約州府公校經費分配 法庭裁定對學童不公 (6/16/2001)    
  • 香港學者:中小學一條龍理念佳但執行困難 (6/16/2001)    
  • 朱鎔基建議開放廈門遠華案紅樓作為反貪教材 (6/15/2001)    
  • 旅法華人從業領域拓寬 就業刮目相看 (6/15/2001)    
  • 《財富》:全球三大最佳城市在哪里? (6/15/2001)    
  • 除了開槍 你還有其它選擇 (6/15/2001)    
  • 不滿教育局裁減國小資優班老師學生家長抗爭 (6/15/2001)    
  • 大陸亂象:福建莆田一班主任為“發橫財 ”竟綁架學生 (6/14/2001)    
  • 林瑞圖大爆范巽綠夫婦醜聞 (6/14/2001)    
  • 香港教育署長:中小學一條龍非為製造名校 (6/14/2001)
  • 相關新聞
    香港教育署長:中小學一條龍非為製造名校
    林瑞圖大爆范巽綠夫婦醜聞
    大陸亂象:福建莆田一班主任為“發橫財 ”竟綁架學生
    不滿教育局裁減國小資優班老師學生家長抗爭
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論