從高瞻李少民案比較中美政府的愛民與誠信

人氣 1
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月27日訊】 常言道:人無信不立,更何況國家?!又孟子曰:君視民如草芥則民視君如寇仇。

  中國政府草菅人命本是衆所周知的,文革大妖進中國幾千萬人死之這早已不是聳人聽聞的故事了。只是這回高,李事件牽連到了美國,於是兩國對各子國民的態度正好向世人清楚地展示了中美在誠信與愛民諸方面之迥異,實耐人尋味。

  美國爲了一個歸化過來的華裔美國人和一個尚未入籍的居民不惜派國務卿親往,總統親自電告中國主席,一定要各位被釋放,安抵美國才好,美國愛民之心愛民之行天下所共見。或有人說,美國是出於霸權主義和反對中國才對高,李事件如此興師動衆。差矣,美國愛惜人民連共產黨的祖宗毛澤東都深知而且還能巧妙地利用美國愛民的“弱點”來訛詐美國,威脅以原子大戰。這美國愛民是從正反兩面都印證了的。美國不僅愛民,還誠信。說政府保護人民,信否?高,李事件就是最好的證明。

  再看中國,凡事無不與美國相反。當年毛用一半中國人的生命與美國賭原子大戰,中國雖然賭贏了核戰,但這愛民是無論如何占不上了。時過境遷,中國之欺淩國民又有新篇章。專門抓中國人當間諜。抓了也罷,拿出證據也好服人,又沒有拿證據。既然判了刑,說明有罪了,既有罪爲何又放了?法律是兒戲不用再論證了吧?連法律都不作數,這個國家還有什麽誠信可言?或曰:放高是出於人道。那中國囚犯千萬,爲何只對一人“人道”而“有罪釋放”?法律不公,社會不平當清清楚楚了吧。又或曰:爲了國家利益。爲了國家利益就拿自己的國民當間諜來懲罰美國?一旦利益到手,交易成功就放人,那我想問一句:正義在哪兒呢?一個國家不能以正義行事,唯利是圖就太卑鄙了,更何況無義則天下人心背離,何利於國家?

  說共產黨無義無信,虐民誤國,共產黨還有何可辯解?只可憐那些個奴才們跟不上善變主子,徒落的一臉尷尬。這又是共產黨沒有誠信的例子,連對自己奴才都沒有誠信。奧,我又忘了,奴才們才不會尷尬呢,因爲他們本沒有廉恥。

送交者: 老子!於 Thu Jul 26 16:28:06 2001:

——轉自《大參考》(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 中國人權紐約總部對高瞻獲釋表示歡迎 (7/27/2001)    
  • 高瞻﹕非常高興能回到美國 (7/27/2001)    
  • 大律師﹕高瞻本無辜 釋放非恩典 (7/26/2001)    
  • 高瞻身著紅裙返回美國以示慶祝 (7/26/2001)    
  • 高瞻: 我在中國遭遇到的事情太多, 不知如何說起 (7/26/2001)    
  • 學者:放高瞻損司法獨立 顯示中國將司法制度為兒嬉 (7/26/2001)    
  • 高瞻安全抵美夫婿表示非常高興意外 (7/26/2001)    
  • 華盛頓郵報:北京玩”人質” (7/26/2001)    
  • 高瞻被中國驅逐 今早搭機返美 (7/26/2001)    
  • 被北京裁定收集情報的高瞻及覃光廣獲保外就醫 (7/25/2001)    
  • 高瞻被中國驅逐出境 正前往美國底特律 (7/25/2001)    
  • 鮑卿暗示高瞻日內獲釋 (7/25/2001)    
  • 高瞻自辯:熱愛中國,決不傷害國家 (7/25/2001)    
  • 中共重判高瞻覃光廣在美國引起主要大報強烈反應 (7/25/2001)    
  • 英國衛報評高瞻案指中共仍不顧國際正義標準 (7/25/2001)    
  • 美國對中國判決高瞻等學者表示失望 (7/25/2001)    
  • 鮑威爾將就高瞻的判決与中方討論 (7/25/2001)    
  • 美國務院發言人就與高瞻及其家屬聯繫的問題答記者問 (7/25/2001)    
  • BBC新聞分析:高瞻案在美引起震動 (7/25/2001)    
  • 高瞻被判10年:丈夫震驚華府不滿 (7/25/2001)
  • 相關新聞
    高瞻被判10年:丈夫震驚華府不滿
    BBC新聞分析:高瞻案在美引起震動
    美國務院發言人就與高瞻及其家屬聯繫的問題答記者問
    鮑威爾將就高瞻的判決与中方討論
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論