李少民可否讓港人釋疑……

畢言

標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月5日訊】 被中共以「間諜罪」判刑的美籍和旅美華裔學者李少民(被判即時驅逐出境)以及高瞻、覃光廣(分別被判十年監禁),在美國政府干預下,全部趕在美國國務卿鮑威爾踏足中國前獲釋。李少民、高瞻分別返回美國與家人團聚,覃光廣據報道因其妻子的護照被中共有關當局扣留而決定暫時留在中國。這三位學者被中共所指控和判決的罪名,按中共的說法,是非常嚴重的,但是從開庭審訊、定罪到釋放,卻是戲劇性地「速戰速決」。整個事件無須很高智慧都可以看出是在美國政府壓力之下,為了討好美國人而匆匆作出的一個政治決定。現在是「東風壓倒西風」,還是「西風壓倒東風」,真是一目了然。

從中共處理這宗「間諜案」的「兒戲」方式,中外人士可以看到,所謂「間諜」也者,很多時只是用來和對手在談判桌上討價還價的政治籌碼而已,尤其是在一個「黨大於法」、完全沒有司法獨立的獨裁國家更是如此。所以當高瞻到達美國步出機場會見傳媒,告訴在場等候的眾多中外記者,中共當局在她離開前曾警告她在外不得以任何方式透露她在中國被捕的經過和牽涉這宗案件的情況,她勇敢地說出「我不怕」這三個字時,就博得傳媒、電台聽眾、電視觀眾心裡不少的掌聲。

相對來說,這宗「莫須有」「間諜案」的主要人物李少民教授在重獲自由回到美國後,對自己的情況卻諱莫如深。相信李教授自有他不足為外人道的苦衷。

由於李教授在香港城市大學擔任教職,又是香港居民,故此在香港,無論學術界還是社會人士都比較關心他的情況。他已公開表示希望能回到香港任教。其實自從李少民教授被中國政府「驅逐出境」後,香港輿論都在討論在「一國兩制」下,是否應允許李教授進入香港特區境內。另一方面,香港城市大學校長在回答記者提問時,卻說李少民教授事件不是學術自由的問題,而是一個牽涉國家安全的問題,不是大學可以處理的……

為了讓香港特區政府、學術界和社會人士釋疑,筆者認為李教授應該「現身說法」,澄清一下他所犯下的「莫須有」罪的具體情況,以便香港社會人士能夠根據實情,為李教授作出道義上應有的呼籲。

──原載《爭鳴》

(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 李少民﹕判罪皆因參與民運 (8/4/2001)    
  • 港保安局長:美讚港處理李案得當 (8/4/2001)    
  • BBC﹕“中國加強監視海外學者” (8/3/2001)    
  • 香港新事物:間諜可公然活動,開班授徒 (8/3/2001)    
  • 鄭宇碩: 學術界的疑慮 (8/3/2001)    
  • 實話實說﹕海外學人談高瞻﹑李少民事件 (8/3/2001)    
  • 李少民獲留任學生鼓掌 (8/3/2001)    
  • 李少民的案例影響深遠 (8/3/2001)    
  • 徐錦鵬﹕一國兩制﹖一國兩境﹖ (8/3/2001)    
  • 王友金﹕中國人趕快申請美國護照﹖ (8/3/2001)    
  • 張偉國 :“台灣間諜”罪名成立意味北京承認“台獨” (8/3/2001)    
  • 李少民對獲准留校表高興 (8/3/2001)    
  • 城大教職員及學生會歡迎李少民續教 (8/3/2001)    
  • 港城市大學校董事會決定 李少民可繼續任教 (8/3/2001)    
  • 城大校董會今天討論李少民事件 (8/3/2001)    
  • 李怡:李少民入境體現「一國」的神髓 (8/2/2001)    
  • 凌鋒: 李少民被逐出哪一條國境﹖ (8/2/2001)    
  • 李少民堅稱從無損害國家 (8/2/2001)    
  • 陶傑: 李少民闖關中董雙輸 (8/2/2001)    
  • 城大多數教員支持李少民留任 (8/2/2001)
  • 相關新聞
    陶傑: 李少民闖關中董雙輸
    李少民堅稱從無損害國家
    凌鋒: 李少民被逐出哪一條國境﹖
    李怡:李少民入境體現「一國」的神髓
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論