【大紀元3月25日訊】(大紀元記者林怡、梁珍香港報導)網絡搜索服務巨頭谷歌公司（Google）為了抵制中共網絡審查制度，局部退出中國大陸市場移師香港之舉，受到中國大陸及香港民間各界廣泛讚揚。他們稱讚谷歌對中共說不的勇氣可嘉，其回歸「不作惡」的初衷及堅持資訊自由的原則，不但具有重大的象徵意義，還將在整個國際社會引起更廣泛的反思，促使更多人對中共極權說不。
香港前立法會議員、資深大律師梁家傑讚許谷歌勇氣可嘉，「表達它對內地政府要求網頁審查的不滿，因為現在有很多外國商業機構想要染指內地市場，很多時候為了進入內地市場，就接受幾乎任何的條件，如果像谷歌這樣有自己的一套原則，它不肯接受審查，那個勇氣是需要很大的，所以我看到一些網民去獻花也是這樣的道理。」
中國網民大多數歡迎谷歌
目前，中共官方喉舌正在開足馬力攻擊谷歌，包括炮製谷歌受到大陸網民群起鞭撻的假象。廣州知名網絡作家、獨立筆會網絡工作委員會協調人點出事實真相。他說，前天他登陸「網易」網站，發現網民對事件反響非常熱烈，在官方「國新辦就谷歌事件發表聲明」後面跟帖達到1千多條，但只有91條的帖子被顯示出來，全部都是攻擊谷歌，其餘1千條都被網警刪除掉了。「雖然網頁上呈現的都是五毛黨罵谷歌的東西，但1千多條不顯示的，是甚麼內容呢？大家心知肚明，這說明民心所向，大部份網民都是一面倒的支持谷歌。」
他指出，正是谷歌堅持的自由價值觀得到大多數中國網民的認同，「畢竟互聯網的精神是自由分享的世界，谷歌堅持『不作惡』的原則，不可能得不到網民的喜歡。」
記協支持對網絡審查說不
香港記者協會主席麥燕庭表示，記協非常支持谷歌的決定。她強調，今次谷歌以實際行動對中共的網絡審查說不，有重大的象徵意義，「對中國（中共政權）打壓網絡自由以及言論自由表示一種抗爭的姿態，但是這個像徵意義是重要的，就是要告訴一些掌權的人聽，不是說一定是強權就可以肆意橫行。」而且，這次事件除了象徵意義，還有更進一步的影響。麥燕庭說：「更加大的意義在於，有商業公司它會不惜犧牲部份利益來對打壓言論自由以及網絡自由表達一種反抗，我覺得這個意義大於是否令中國政府更加蒙羞。我覺得對於中國政府來講，它壓制言論自由難道大家不知道嗎？而是我們看到那個壓迫強橫到有商業機構它不惜放棄部份的商業利益來作出抗爭，我覺得這個信號才是更加重要。」
國際記者聯會香港及中國代表胡麗雲認為，谷歌事件對中共的國際形象打擊很大，各國的商界都在密切留意事態的發展。事件帶出一個很強烈的訊息，就是谷歌不惜撤出龐大的中國市場，對中共的資訊審查說不，它將促使更多提供資訊的公司機構三思，「究竟是否應該繼續跟從、繼續協助中央政府去施壓、去篩選呢？」
促使更多外國大企業反思
野渡指出，谷歌退出中國市場，特別對和大陸政權打交道的外國大企業是一個警示，證明它們想要透過做生意的方式去推動大陸自由民主化是行不通的。「谷歌原來進入大陸，也和其它外國公司都是一樣。外國公司當時進入大陸，都希望先進來，然後慢慢改變中國的狀況，讓中國底線不斷往後退。但谷歌進入大陸後，發現它這個理念和立場是很難貫徹下去的，不只是谷歌，還有人權組織也是這樣。」
他認為谷歌事件的最大意義是讓世界關注中國的人權狀況，以及中國存在的各種各樣的問題，人們會從中反思為何在世界各地都可以自由存在的谷歌，為何只有在中國、北韓以及伊朗等極權國家才不能夠生存。
堅持不作惡才能得民心
對於有評論指谷歌是最大輸家，因為撤出中國市場會給谷歌帶來巨大的經濟損失。野渡認為，這種言論很荒謬，「經濟效益來看表面上吃虧，畢竟放棄了10億人的市場。但如果和一個國家打交道，如果只用金錢來衡量，這是可悲之處。谷歌堅持不作惡原則，才能夠得到人民的支持。如果中國將來變成自由民主國家，像谷歌曾經在自由方面支持中國的公司，中國人民是不會忘記的，但相反像思科、雅虎等等助紂為虐的公司，將來他們在一個自由中國裏面，下場可想而知。」
麥燕庭表示，雖然谷歌事件暫時還沒有起到明顯的連鎖式反應，但是中共當局必須面對一個現實，就是隨著經濟改革開放，它是否還可以限制資訊自由。她期望其它公司都能夠聯合起來，反抗大陸當局壓制言論自由。◇
(http://www.dajiyuan.com)
