【大紀元4月24日訊】〔自由時報記者陳曉宜／台北報導〕台灣學術界ＥＣＦＡ大辯論昨登場，針對ＥＣＦＡ到底會增加就業還是製造失業，反對ＥＣＦＡ的學者直搗核心，破除馬英九一再宣稱簽ＥＣＦＡ能創造二十六萬就業數字的不合理模型假設；支持陣營則反批，反對者根據「要素價格均等化」理論指出台灣工資會降低八成，也是不合理假設。
反對派點出馬政府不合理假設
台灣經濟學會、台大社科院公共經濟研究中心昨天共同舉辦「ＥＣＦＡ：台灣經濟的萬靈丹或大毒藥？」政策座談會，學者展開辯論。
台大經濟系教授林向愷表示，中經院推估簽署ＥＣＦＡ的就業狀況，竟是以「充分就業」、「工資率維持固定」的假設，評估出將會增加約二十六萬個就業機會，但台灣經濟怎麼可能永遠處於充分就業狀態？難道不同產業的勞工可以毫無障礙地自由移動？難道台積電工程師可以隨時轉業當農民？雲林蒜農也可以馬上到台塑六輕從事生產與研發的工作？更何況，假設工資僵固，反映在勞動數量變動上的數字就會被誇大，這種完全排除失業、假設不同產業勞工可自由流動所得出的數字，怎麼可信？
台北大學經濟系教授王塗發指出，中經院的模型假設兩岸產品替代彈性為零，完全忽視中國山寨產品可能取代台灣產品的負面影響，事實上，中國產品就是打垮台灣勞力密集產業的最大敵人，不僅將造成勞工失業、壓低工資，所得分配不均也會更惡化。
贊成派斥要素價格均等化推估
政大經濟系教授林祖嘉則反駁，反對者根據「要素價格均等化」推估，台灣工資將因ＥＣＦＡ降低八成，也是不合理假設，「要素價格均等化」的推估假設是基於兩國技術一樣，但台灣比大陸技術高，技術性的勞動優於大陸，但大陸的非技術產業勞動優於我國，這部分確實會受影響，會影響多少要再評估，但絕對不會大到掉八成。
中經院研究員劉大年表示，外界擔心陸勞輸台，台灣人會沒頭路，但中國至今簽了九個ＦＴＡ，沒有一個觸及開放勞工問題，所以簽ＥＣＦＡ也不會出現這個問題，反對者質疑ＥＣＦＡ獨厚大財團，但大家為何不想想，簽了ＥＣＦＡ後出口成長，企業就會添購設備、增加員工、創造就業，股東及員工都受惠。
(http://www.dajiyuan.com)
