【大纪元8月13日讯】(据台视新闻报导)尽管有去年7,870亿美元振兴方案的支持，美国经济复苏仍软疲无力。
失业率高达 9.5%，下半年经济恐怕还会进一步放缓，遂引发政府再推一波救市方案的呼声。
不过专家认为，政府如何支出，或是否全靠支出，仍有讨论空间。
有鉴于此，财经杂志《Fortune》胪列 5 项振兴计划，有一些想法大胆、有些则异想天开，但都值得参考。
■减轻消费者压力：放宽破产法惯于举债消费的美国消费者，未能量入为出，成为金融危机的原因之一。
因此，遭受惨痛教训的美国民众，现在手边即使有额外现金，也宁愿先偿债或储蓄，而非进行消费活动。
为提振支出，决策者应降低申请破产的门槛，让消费者有机会重新来过。
2005 年美国会翻修破产法，提高民众撤销债务的难度。
但这项修法并未见实质效果：去年美国声请破产的人数多达 140 万人，比 2008 年还多 30%。
■创造就业：透过美元贬值如今有这样的恶性循环－－企业提供的产品或劳务没有足够需求，因此无法增聘员工；而被失业所困的消费者，亦无余力提高支出。
许多学者建议，可透过美元贬值来创造就业。
波音 ((US-BA)) 等制造业者的出口产品价格低廉，竞争力因而提升。
总营收若提升，自然可说服雇主增加对美国投资、或增聘员工。
此作法的缺点是，美国消费者购买进口品或出国旅游时，成本会垫高。
■纾困老百姓：大赦“溺水屋”贷款户美国房市沉痾，与整体经济虚浮脱不了干系。
越来越多屋主的房贷余额超越房价，成为难以脱手的“溺水屋”(underwater homes)，到了政府须扩大干预力道的地步。
美政府金援华尔街之后，应将纾困目标转至大众。
确实，纾困将是奥巴马在政治与财政上的豪赌。
但若奏效，将可帮助一般家庭重返财务正常之状态－如同目前的大型银行。
■反思“振兴”意义：降支出，减借贷有时，最好的振兴措施就是“零支出”。美国政府刺激经济的最佳方式之一，说不定就是减支、少借贷。
此策略将透过多种管道刺激经济：包括维持低利率 (刺激私人投资)、降税 (可支配收入提高) 等。
■“投资”取向的振兴方案哥伦比亚大学教授 Jeffrey Sachs 指出，所有关于财政紧缩与振兴政策的辩论，都忽视了投资作为提振经济的关键。
若有二度振兴方案，Sachs 建议，政府应扩大对教育、干净能源、对低收入国家出口机制，以及基础建设创新等方案。 (http://www.dajiyuan.com)
