【大紀元8月14日訊】(大紀元紐約訊）甚麼是學究，我又有了新的體會。
雖然以前總是用來挑逗那些特別愛唸書的同學，但絕對不是在貶低他們的好學精神。大家作為博士生，其實都挺學究的，只是表現程度不一樣而已。但今天碰到的一個同學讓我對這個詞又有了新的領悟。
今天到波士頓去幫一位遠親的女兒看房子，偶然聽說一位經濟系同學這週末也要到波士頓參加一個「單身派對」（或言「找對象派對」），於是我們倆就結伴而行了。
派對在晚上，同學白天也沒有甚麼事情干，想著自己可能畢業後也到波士頓找工作，就決定跟我一起去看看波士頓的房子。
波士頓的房子可真貴啊，跟紐約曼哈頓的幾乎不相上下。我看的第一間房，一室一廳，不到500平方英尺（約45平米），竟然月租要$1,800，而且除了水和暖氣甚麼都不包。看的第二間更離譜，41平米的小茅屋，又老又舊，月租竟然要$2,150，簡直比天天住酒店還要貴。唯一就是地點離學校近一點，每天可以步行上學，但儘管如此，這麼一個小破房每個月要$2,150，比我這個博士生的月薪都要高，真是……
看到第三間房的時候，我已經做好了心理準備，哪知道房產經紀竟說只要$1,650。位置稍微遠一點，但離超市、百貨商場很近，還包上網。聽到這裡，我已經心動了。但就在我要下定金的前一刻，我同學看出我蠢蠢慾動卻來了一句：「我們再看看吧。」
我正愣的時候，他過來拉了拉我的手說：「你知道「博弈論」（game theory）嗎？」我搖了搖頭。(後來我才知道，這是諾貝經濟學獎得主納甚提出的一個形容社會科學的理論。)他就給我做了一個簡單的應用題：「假設現在讓你一個一個地選房子，你看完之後只能夠「要」或者「不要」，不要的房子以後就要不回來了，要了房子過後就不能夠選別的了。你應該怎麼選才能夠確保你選的房子是比較好的？」他根本就沒給我時間回答：「按照博弈論，不管前三個如何好，你一定要把它拒絕掉，因為前三個是你用來建立你的樣例的。看了前三個過後，你就應該劃一個標準，超過這個標準的就接受，達不到的就拒絕。」
顯然，他的意思是，我房子還沒看完三個，還沒有足夠的樣例，不能夠草率作出決定。儘管我覺得房地產問題並不能這麼分析，但當時我還是接受了，我告訴房地產經紀，那就再聯繫吧。
可能是博弈論真的管用，等我看到第14間房的時候，突然發現這個房子比前13個都要好得多，所以就當場定下來了。
晚上，我迫不及待地等這位同學從單身派對回來，謝謝他的「指點」。誰知道，他一副沮喪的樣子說：「又沒找到女朋友。」我問他：「你沒跟別人搭訕嗎？別人沒來找你嗎？」
「有，但只有三個，按照博弈論，我把他們都拒絕了，但後來就沒碰到第四個。」 (http://www.dajiyuan.com)
