【大紀元9月1日訊】（大紀元記者江波悉尼編譯報導）澳洲一些主要電訊公司已結成聯盟，不失時機地向尚未組成的新政府作出最後的遊說來採納其互聯網寬帶方案提議。比起工黨的全國寬帶網絡方案(NBN)，該提議似乎更傾向聯盟黨的政策。
據悉尼晨鋒報報導，包括Allegro Networks, PIPE Networks, BigAir, Vocus Communications, AAPT, Polyfone 和EFTEL在內的主要電訊公司聯合提議建立一種全國性的無線互聯網的方式，也就是在全澳建立第四代無線寬帶網絡。
工黨政府建議的方案將用光纖電纜連接，使全國93%的人口可以使用互聯網。而這個由主要電訊公司建議的方案，則非常類似聯盟黨的政策，提議以一種新的第四代無線寬帶網絡來連接家庭和公司。它將覆蓋澳洲高達98%的人口，其速度能達到每秒一百兆比特。
公佈這個寬帶方案的時機正逢主要的獨立議員、政府成員和電訊聯盟碰頭商議之時。獨立議員的支持將決定由誰（工黨或聯盟黨）來組成新政府。新寬帶方案將成為談判的關鍵議題之一。
聯盟黨抓住這個新的寬帶網絡提議，稱工黨耗資430億元的寬帶網絡提議是「一頭經濟上和技術上都不足取的大白象」，而這新方案就是最好的證據。聯盟黨影子金 融發言人羅勃說：「電訊聯盟的合理的、經濟上能夠負擔的方案基本上反映了聯盟黨的立場。」「通過使用各種最新技術的組合來製造這種無線回程的網絡，我們能夠取得重大的改進，在鄉村和邊緣地區尤其如此。但是它的成本只有工黨430億元方案的一個零頭。」
這個替代方案，就如聯盟黨的提案一樣，主要依賴私人企業來建造大部份這個未來寬帶網絡的設施。而工黨的方案則說應該由政府來建造這個基礎設施，然後再賣給私人企業。工黨計劃讓其寬帶網絡的運行速 度達到每秒一千兆比特（1 gigabit），而聯盟黨認為每秒一百兆比特（100Mbps）已經足夠。電訊聯盟說：「在我們看來，最要緊的是向那些沒有互聯網設施的人提供互聯網， 而不是向已經有的人提供。」電訊聯盟認為它的第四代網絡僅需要30億元就能建成。而且主要通過私人投資而不是用政府的支出。
但是數個電訊專家，包括互聯網行業協會的首席執行長考諾尼爾斯（Peter Coroneos），堅稱無線永遠無法代替光纖。工黨的全國寬帶網絡方案在這個行業中得到了關鍵性的支持。
電訊分析家布德（Paul Budde）指出，無線網絡的弊端在於它總是一個共享的頻帶。如果你想要在已經建立網絡的地區使用無線通訊，你實際上要建造成千上萬的無線轉播塔，以免信號不至減弱到無法使用的地步。他稱，不管怎樣，所有的無線轉播塔必須連接到一個光纖網絡。因此問題被歸結到最後一站連接到用戶家時，是用工黨的光纖， 還是聯盟黨的無線。 「全世界的專家都認為光纖是最有效的方法。而且它並不是一個立即花費多少的問題。更有一個維修的問題。」「日常維修無線網絡的費用比維護光纖網絡要昂貴很多。澳洲電訊（Telstra）的經驗非常清楚地說明了這點。」
布德說第四代無線網絡還是需要建造，但是與此同時，還應該建造像全國寬帶網絡那樣的固定網絡。目前的通訊部長康諾依（Stephen Conroy）正在廣泛徵求各方對該新方案的意見。但一位澳洲電訊的發言人說：「我們不想加入對這個全國寬帶網絡的辯論。」
(http://www.dajiyuan.com)
