【大紀元9月11日訊】（大紀元記者吉男德國報導）在德國巴伐利亞州，義務教育已有200多年的歷史了。適齡兒童都要上學已成鐵律。在極個別的情況下，例如，小孩因為疾病、殘疾等不能正常上學，經過批准可以在家上課。但是授課由公立學校及其師資負責。在德國各州均有類似的嚴格規定。聯邦憲法法院判定義務教育是被允許的對父母教育權的干預。如果父母無故不送孩子上學，輕則被罰款，重則孩子會被警察強制性地帶到學校，而父母將面臨被剝奪孩子撫養權的危險。
由於以上原因，最近一對中年夫妻坐在了Kulmbach市的法院裡。原來他們有4個6到12歲的孩子，但他們從來沒有把孩子送去上學。當法院的罰款通知寄到家中，他們不甘受罰，向法院提起訴訟。孩子的母親在法庭上聲稱：「我不想送他們上學，在家裏和他們一起學習非常愉快」。她的確在家親自施教，內容包括各種通常的科目。為此她接受一家私立學校的幫助，從那裏得到教學資料，三個大孩子去上一些討論課。但是這家學校沒有國家認證。孩子的父親認為作為父母他們有實施教育的優先權，這個權利被國家的教育強制而剝奪。該夫妻辯解他們不送孩子上公立學校的理由是，那裏每個班上有二三十個孩子，不能照顧到每個孩子的個人興趣，缺少針對個人的輔導。另外也害怕亡命徒襲擊學校。母親還驕傲地說，大孩子的水平已經達到了八年級，其他同齡人還在上六年級。
無論如何辯解，他們並不否認自己已經觸犯了義務教育法，知道因此受罰不可避免。只是他們說由於已經在另一住處即Böblingen市交了罰款，而不應重複被罰。原來這對父母為了孩子「逃學」煞費苦心，他們輾轉於不同住處。按照德國法律，居民由常住地的法院管理。按照「戶籍」登記，這家人到去年底常住Kulmbach，但他們自己說，同時經常住在Böblingen市。害得Kulmbach法院還要調查這家人以往的居住情況，和Böblingen市是否已經收繳了罰款。當事父母這樣做就是為了防止警察萬一上門「請」孩子上學。現在他們已經搬離Kulmbach到英國，因為那裏允許孩子在家不上學。但他們拒絕說明目前在英國的真正住址，儘管知道這可能引起其它名目的罰款。
針對這個案例，Kulmbach市教育局長表示，上學不首先是義務，而是孩子的權利，不應被剝奪。歷史地看，人在幼年上學而不是幹活這是顯著的進步。在學校裡，孩子不光學習知識，而且還要培養正確的社會行為方式和價值觀。家長可以傳授知識和自己的價值認同，但是在家裏無法建立一種社會關係結構。適應群體環境，適宜地待人接物，這些社會能力靠父母在家裏上課時無法培養的。
(http://www.dajiyuan.com)
