【大紀元2011年10月12日訊】（大紀元記者杜國輝紐約報導）針對上週五發生的、自彭博任市長以來最大的單一機構裁員：672名教育局系統學校助理（School aide）被裁掉一事，10月11日，市議會舉行聽證會，要求教育局長沃爾科特（Dennis Walcott）及其組織解釋原因。
聽證會共同主持人、市議會教育委員會主席Robert Jackson議員表示，據他了解，上週五被裁的人員大部分為少數族裔婦女且居住在紐約市，而且她們中的多數是在紐約市比較貧窮、需要在學區中工作，絕大多數是學校輔助人員，包括學校助理、家庭工人和家長協調員，這些人員多數是DC37暨Local372工會的成員。學校助理工資為每小時13～14元，家庭工人年薪從每年2萬元起，家長協調員也不過年均3萬7千元，教育局希望通過裁減這些人員來省出2,000萬元。
Robert Jackson議員質疑：原來預計，通過這次裁員能夠節省3,500萬，但上週五又因裁員的失業福利而修正為2,600萬，但實際大約只能節省2,000 萬元，難以想像以教育局200億元的預算，居然無法找出辦法來節省這2,000萬元？由誰來做那些被裁員人員留下的工作？這次裁員令人懷疑是市府有意針對 Local372工會。
教育局長沃爾科特表示，在6月份，市府和市議會就預算達成協議時，他就已經表明，通過和教師工會的協商，本年度將不會有教師裁員，但是為了節省出預算所需的1.78億元，如果沒有其他辦法的話，本年度將會有個約1千（輔助）人員的裁減。8月份，基於各學校的評估，教育局宣布了一個約777人的裁員計畫，並經過教育局與DC37、Local372等工會組織的溝通，才決定此672人的裁員。
沃爾科特還表示，所有的決定都是來自各個學校校長，他們根據各學校的人員情況做出的。教育局並未提供任何裁員的指導方針。
在回答市議會財經委員會主席、聽證會共同主持人Domenic Recchia議員關於為何沒有在決定裁員前與市議會溝通的質疑時，沃爾科特重申，在6月初他在回答議會關於預算的質疑時已經明確表示，由於聯邦政府的撥款大幅減少，儘管市長前所未有的對教育的投入，還是可能有一個裁員以彌補預算上的不足。
在回應市議院陳倩雯提出的教育局應該主動想辦法從其他地方節省，而不是簡單的裁減學校人員的質疑時，瓦爾科特表示，市府、教育局一直在尋找節省的方法，這次裁員實際是裁減約350個學校中「過剩」的輔助人員。
有議員質疑，以教育局30多億元的對外承包服務，無法節省出區區2,000萬元？教育局官員堅稱，所有承包都無法再降低成本。
Local 372工會主席Santos Crespo Jr.亦質疑，為什麼無論市府預算多緊，卻總會有錢請承包商？
