【大紀元2011年02月11日訊】（大紀元記者董韻、俞冰綜合報導）紐約州民主黨參議員舒默（Charles Schumer）和南卡羅萊納州共和黨參議員格雷漢（Lindsey Graham）表示，日前已就恢復推動兩黨在非法移民問題上的初步會談。
數據統計顯示，美國目前共有1120萬非法移民，大部份來自墨西哥。非法移民目前面臨就業，上學以及合法身份等諸多問題。
移民改革尚處起步階段
阿拉巴馬報紙《安尼斯頓明星報》（The Anniston Star）本週的社論中寫道，根據「傳統經驗」，進行移民的大幅改革是「馬上會夭折的。
政 治論壇網站Politico首次在週一報導了關於會談的新聞。格雷漢與舒默兩人在這個問題上的合作而備受矚目。他表示，今年的會談仍「處於起步階段。我不知道政治傾向將會如何。」
移民法案在參議院的通過非常艱難，大多數的立法需要60票的絕對多數才能通過。 2007年，試圖通過一項全面移民法案的努力宣告失敗，這項法案包括加強邊境安全，為更多的臨時外國工人提供簽證，和讓已在美國的非法移民成為公民。
去年，格雷漢和舒默會見了奧巴馬總統，討論為移民立法制定行動方針，他們在《華盛頓郵報》聯合撰文，表示：「美國的安全和經濟福祉取決於制定合理的移民政策。」
據Politico的文章，舒默和格雷漢一直在為尋求支持而向外界呼籲，對他們的批評也許為時過早。「誰 知道，我們也許會給大家帶來驚喜，完成一些東西，「舒默表示。「我們知道這是一件艱難的事，但它非常重要，是值得一試的。」
移民研究中心執行長克寇利安以主張更嚴格的移民控制而知名，他在國家評論在線（National Review Online）上抨擊格雷漢和舒默在搞「陰謀」。
允持證工作VS准警查身份 各州對待非法移民態度迥異
非法移民作為移民改革中備受關注的話題，在美國各州的新提案中再度被提及，同時態度或松或緊存在差異。根據猶他州議會提出的一個議案，非法移民可以申請客工許可證在該州工作。共和黨籍眾議員懷特(Bill Wright)說，眾議會的116號議案幫助該州識別非法移民，並為他們提供途徑繼續在該州工作。許可證不能被用來享受政府福利，而且持證者將被要求持有 基本的醫療保險或者全額支付醫療賬單。
客工的家人可以申請不同的許可證，可以在該州居住但不得工作。另外，7日公佈的猶他州眾議會70號議案的財務記錄稱，移民執法將令該州每年花費 530萬至1100萬元。
不過，亞歷桑納州州長布魯爾（Jan Brewer）曾在去年4月，簽署了一項被稱為全美國最嚴厲的移民法案，使得非法進入美國者，將成為該州的現行罪犯。
另外，密西西比州眾議會卻以77對40票通過一個議案，該案將給予該州警官更多權力核查懷疑是非法移民者的身份。在眾議會通過此案之前，參議會 已經批准該案，因此接下來要做的很可能就是討論兩個不同版本的折衷議案，其中包括是否許是否對那些僱用非法移民的企業每天進行5000元至2.5萬元的罰款，並對這些企業提出訴訟。
多州非法移民無法正常上公立大學
今年2月4日維吉尼亞州眾議院通過一項禁止非法移民進入公立大學及學院就讀的法案。
雖然，維州的15所公立大學及23所社區大學並未檢查入學學生的合法身份，但對沒有正式文件的學生都以外州學生的身份收費。
南卡羅來納州則嚴禁無證件的學生報讀公立大學，喬治亞州某些大學和阿拉巴馬州的兩年制學院也採取了相同的措施。
14州有意廢止美國出生落地公民權
今年一月初，亞州參議員皮爾斯（Russell Pearce）還推出廢止美國出生落地公民權法案。皮爾斯表示，除了本州，另還有13個州準備在今年提出廢除出生公民權法案，這13個州分別是阿拉巴馬州，特拉華州，愛達荷州，印地安那州，密歇根州，密西西比州，蒙大拿州，內布拉斯加州，新罕布什爾州，俄克拉荷馬州，賓夕法尼亞州，得克薩斯州和猶他州。
國家移民法中心：有違憲法
在14個州表示出有取消新生兒落地美國公民權的意向後，美國國家移民法中心（The National Immigration Law Center）發表一份聲明說，「根據美國憲法和第14修正法案，所有在美國出生的幼兒享有平等的權利。國家移民法中心支持公民權和兒童權益，並和千萬個譴責這一法案的美國家庭和機構站在一起。州議員的有關舉措有違美國憲法精神。」美國國家移民法案中心的總顧問Linton Joaquin說，「我們敦促獲選官員推動一些政策來幫助美國家庭，而不是傷害！而不是浪費珍貴的納稅人資源在反對美國人的提案上！」
據悉，美國憲法第14修正案規定，任何在美國出生的人自動獲得美國公民身份。
奧巴馬：共同解決非法移民問題
奧巴馬在1月26日的國情咨文中指出，他將努力促進兩黨合作，來共同解決非法移民問題。他提到了美國的邊境安全和美國上百萬無居留身份的工人。奧巴馬稱， 要做出努力，尤其要停止驅趕有才幹的、負責任的年輕移民，因為正是因為他們，美國才更加富有。
有評論指出，非法移民問題讓處在關鍵時期的奧巴馬進 退兩難，尤其在美國經濟尚未完全復甦、失業率仍居高不下的境況下。因為嚴厲的移民政策會引起少數族裔的抗議；寬鬆的移民政策又可能威脅邊境安全。
