【大紀元2011年05月23日訊】（大紀元記者駱亞報導）近日《新京報》針對目前大陸幾起記者在採訪中遭遇暴力阻撓並報警110要求保護被拒事件，發表社論高調呼籲保障記者和媒體的採訪權，保障公民知情權，嚴懲干擾阻礙輿論監督的行為，並對不作為的有關部門依法問責。中國問題專家認為，記者在大陸所遭遇的問題本身就是中共體制帶來的根本問題，地方政府和各種勢力一手遮天，現在中共體制失控，媒體界的惡性事件只會越演越烈。終結中共暴政， 社會才能彰顯公正公益，各種迫害才能制止。
《新京報》社論吁保障記者和媒體採訪權
《新京報》近日發表社論指出，記者在採訪中遭遇暴力阻撓現象，時有耳聞，近日在北京和河北香河縣竟接連發生兩起。
5月15日在香河縣，甚至官方喉舌新華社的記者遇到危險向110報警要求保護時，警方非但置之不理，而且反過來責問記者為何要去採訪。最後記者是在村民保護下才脫離危險。
5月17日，《新京報》記者在豐台區盧溝橋某小區採訪涉嫌非法行醫的團體，多名男子圍追和跟蹤採訪車，採訪車多處被砸壞。
中國記協總結2010年記者維權案時指出，暴力手段阻撓和報復監督性報導的情況比較突出，其中「地方行政機關對輿論監督有一些非法干 預」。
《新京報》社論指出，保障記者和媒體的採訪權，就是保障公民知情權，是社會各界共同的責 任。亟須從落實憲法和推動國家立法的層面，以更高階位、更高規格的法律體系，全面保障媒體採訪報導和輿論監督 的權利。
社論呼籲不但要懲處各種干擾、阻礙輿論監督的行為，同時對此現象採取旁觀、默許甚而縱容態度的有關 部門，也要依法問責。
中共政權性質決定地方胡作非為
對於現今新聞媒體的監督在大陸遭到暴力阻繞，旅居加拿大的華裔作家兼詩人、知名時事評論員盛雪女士認為問題的根源在於共產黨一黨專制的政權性質，帶來了各級地方政府從中胡作非為。
她說：「今天中國政權的性質還是共產黨一黨專制，而維持整個國家運作的所有的機能部門，都是由黨一手把持的。共產黨完全根據自己特權利益來運作這些功能部門。中共特權的勢力在過去這些年當中是在膨脹中，主要是隨著整個經濟的發展，整個政權的特權利益已經影響了整個社會的各個層面和角落了，並有一種連帶的社會關係，當然也就帶來了地方政府的從中胡作非為。這些特權在區域性中是有爭鬥關係的。」
她認為，越來越多的各種地方勢力已經意識到了中共政權對民間這種橫徵暴斂。在過去的所謂經濟改革當中，共產黨打著改革開放的旗號，對民間的財富又一次進行了掠奪。今天中國的大老闆首先是中國共產黨，一定程度是市場機制、是私有制了，但是掌握絕對權力的實際上是中共。不管甚麼樣的領域、工作單位、部門，你在最後當中是要黨的利益來決定的。
她還說，當共產黨資本運作的過程當中，需要這個空間，他會讓出一些空間來，它需要整體社會的一種配合，整體社會的一種全運作，在這些領域一旦觸及到共產黨一些具體利益的時候，那共產黨會用其他的國家機器部份、他的法律、警力、全方位的治理手段來處理。
她表示，具體來說，記者採訪是會遇到相當尷尬的處境，遭遇一些地方性的機構，比如，警察、行政機構等的無理干預，當地政府認為你們這些媒體記者算個甚麼，如果沒有黨的利益在前面掛帥的話，都是可以叫停的，也就沒有甚麼真正的法制保障。
遇上大特權時 小特權要讓路
盛雪女士認為當記者遇到暴力威脅，而110警方拒絕出警時，他們很清楚，他們是聽從給予他們利益的黨的領導。地方勢力在崛起的過程中，一些切成碎塊的小地方跟共產黨相關的利益集團也被帶動起來了，因此地方的橫徵暴斂簡直到了瘋狂的程度。
盛雪表示，中共地方官員也很清楚地知道，這個國家的最大利潤早就被最高特權階層霸佔了。因此誰的手裡有怎麼樣的權限，就最大限度的去斂財，這對他們來說最實惠。所以現在變成每一級的國家機器變成保護他這一級的特權，國際機器功能部門之間發生碰撞。
她認為新華社記者在採訪過程當中的遭遇是不可思議的事件。如果橫向比較，新華社記者在整個新聞領域中已經是一個特權了。它直接是中央的歸黨直接管理、而且有絕對的特權和優勢，及絕對優先權來佔領市場。其中不乏有良知的記者、編輯，他們希望新聞媒體起到基本作用的時候，因此跟政權、國家機器之間發生這種矛盾的本身，就是非常諷刺性利益碰撞。
盛雪指出，在中國大陸，當小特權遇上大特權的時候，那麼小特權要給大特權讓路，那麼基本上還有點社會公益良知的個體就會被小特權阻攔、甚至迫害。所以不管今天新聞領域也好，其他私有制領域也好，包括無處不在的強拆也好，實際上都歸結到一個問題：共產黨在利用其政權的這最後機會，再從民間儘可能最大限度地獲取利潤。
記者抗爭和努力是有意義的
盛雪女士分析道：「在這類事件當中，假如說大的特權意識到，這樣的事件去影響大的特權去謀取利益的時候，他也會在一定程度上會對小的特權進行懲戒。所以我們經常看到貪官落馬、那個官員被制裁了、誰被雙規了等，這樣的戲碼從來沒有停止過。特權之間碰撞的過程中，總會演變有內鬥和自相殘殺的環節，也是避免不了的。但是歸根到底，每一層的特權他都要實現他的利益最大化，當然最最吃虧和無奈的就是小老百姓。」
她認為記者在過程中的抗爭和努力是有意義的。她說：「他們努力是不斷讓社會大眾進一步認識請共產黨統治的真實面貌。很多人在這些年中根本不會獨立思考，看不出他們的基本關係，這些媒體和記者作出這樣的嚐試，實際上也是一步步讓人們看清楚今天中國社會的政權的本質，如何運作的、它跟社會上的國家機器之間的從屬關係。」
國家體制失控 百姓苦不堪言
而前「六四」學生領袖、中國民主和平主席唐柏橋先生表示，現在整個中國的國家體制處於失控的狀態，所謂上有政策下有對策，每一層官僚都是各自為政、佔山為王。所以現在中國老百姓苦不堪言。現在有一句非常有名的話就是『政令出不了中南海』。有的地方嚴重到鄉一級或縣一級一手遮天的，比如湖南、貴州這些偏遠地區的縣長、縣委書記基本是他們說了算。中南海的事情幾乎和他們沒有甚麼關係了。所以當地公權機構特愛講的一句話就是「這地方我說了算，法律做不了主我做主」。
原首都師範大學心理學系副教授、美國「中美精神心理學研究所」顧問孫延軍也指出這類事件產生的根源在於中共中央與地方官僚勢力的矛盾。本來，中共的媒體，是中共的喉舌、工具，但當中央出於維穩需要，指派媒體進行作秀式監督報導時，中央的意圖就和地方黑惡勢力的現實利益發生了激烈衝突。當中共的官方媒體遭遇地方勢力惡意阻撓，記者的人身安全也受到威脅時，警方接到舉報後卻按兵不動，這種現象表明中共高層已經失去了對地方勢力的有效控制，中國社會已經日益陷入混亂無序狀態。雖然部份肇事者，已經被警方拘禁，但這不能化解中共的內部矛盾，解決不了中共內部的混亂狀態。中共的媒體界一廂情願地希望自己的新聞監督權力能得到法律的有力保護，但它們忘了，中國大陸，現在根本就不是一個法制社會。法律既然保護不了普通民眾，當然也就保護不了新聞媒體。
終結暴政 社會才能彰顯公正公益
唐柏橋認為現在這個體制不是推倒重來的話，這種問題會越來越嚴重。他說：「現在這個行政當局根本就是一種反作為了。他們為了保護他們的即得利益已經到了瘋狂的地步。中南海有一套暴政措施，地方當局也是一層一層像中南海一樣的，一個省也是中南海、一個縣也是中南海，他們又有自己一套迫害人權的行政方式，甚至鄉里的鄉長就是一個土皇帝。這樣原來中國只有一個皇帝，現在中國有千千萬萬個皇帝。」
而老百姓上訪，縣裡不行上訪到省、省不行上訪到北京，層層受氣、層層受壓、層層受剝削。層層都是暴君，老百姓一個暴君還能忍受，多了就忍受不了了。所以中共它最終可能死就死在體制上了。
最後他唐柏橋說：「只有終結推翻中共邪惡統治的暴政，新聞監督、信仰自由等等，社會才能彰顯公正公益，各種迫害才能制止。」
