性別歧視集體訴訟案 沃爾瑪勝訴

最高院:女僱員不得集體控告 原告擬以個人名義繼續提訴

人氣 208
標籤:

【大紀元2011年06月21日訊】(大紀元記者秦雨霏編譯報導)美國最高法院週一(6月20日)否決了對全球最大零售公司沃爾瑪性別歧視的集體訴訟,這將導致未來對美國大公司的大型歧視起訴變得更加困難。

法官們一致同意,在目前的情況下,對沃爾瑪的訴訟不能夠以集體的方式進一步進行。這一決定推翻了此前美國第九巡迴上訴法庭的決定。

在這一美國歷史上最大規模的性別歧視案中,160萬名沃爾瑪的女僱員將沃爾瑪告上法庭,指控該公司給女性僱員的工資低於男性,陞遷機會也少於男性。沃爾瑪如果敗訴將面臨數十億美元的賠償和損失。

大法官斯卡利亞(Antonin Scalia)在判決書中寫道:「原告工人沒有提供具有說服力的證據,來表明在整個公司層面存在歧視性的薪酬和提陞政策。」他還表示,原告集體訴訟身分的認定與聯邦規定不符,索賠金額認定也不當。

本案的判決可能有助於許多面臨類似訴訟的公司,信諾(CI)、高盛(GS)、拜耳(BAYN)、東芝、陽獅集團、迪爾(DE)和好市多(COSTCO)的部門都遇到了這樣的問題,認為受到了性別歧視的員工都在謀求集體訴訟。有20多家公司在高法對沃爾瑪表示了支持,其中包括英特爾(INTC)、奧馳亞(MO)、美國銀行(BAC)、微軟(MSFT)和通用電氣(GE)。

現在,十幾名提起訴訟的婦女可能以個人名義來提起訴訟,使得沃爾瑪可能面臨的賠償款和壓力大大減少。

兩名參與訴訟的婦女杜克斯(Betty Dukes)和科瓦諾斯基(Christine Kwapnoski)說,她們對裁決感到失望,但是發誓要繼續她們個人的訴訟。

企業界站在沃爾瑪一邊,而民權組織、婦女組織和消費者群體站在原告一邊。全國婦女法律中心共同主席格林伯格說:「法庭的決定告訴僱主,他們可以安心睡覺,只要他們越強大越有權勢,他們的僱員就越不可能聯合起來捍衛自己的權利。」

雙方都認為案件的判決影響深遠。企業界說,判決如果向婦女傾斜將導致集體訴訟洪水般而至,但是證據可能很微弱。婦女的支持者們害怕,這個有利沃爾瑪的判決將導致她們失去抗爭歧視的有力武器。

這項集體訴訟案最初由沃爾瑪6位女性員工在2001年6月提出,她們指控沃爾瑪給女性員工的薪水低於做相同工作的男性、女員工獲得晉升的機會少於男性、且等待陞遷的時間也較久。但是沃爾瑪公司回應說,婦女占總員工人數的三分之二,而經理的三分之二也是婦女。

相關新聞
性別歧視 美百萬婦女可告沃爾瑪
美國女藥濟師被歧視成功索償[15:27]
徵司機被控種族歧視  沃爾瑪千餘萬和解
性別歧視沃爾瑪終審敗訴 罰200萬美元
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論