【大紀元8月23日訊】 美國副總統拜登昨天離開四川、經過蒙古前往日本。拜登訪問成都期間，在四川大學發表了演說，提到了中國的人權問題。拜登稱，人權問題不是干涉更不是攻擊。川大校友反應各異。
據美國之音報導，拜登在星期天演講中說：「可能，在我們各自的做法上最大的不同是，我們對人權的態度。我知道，今天在座的很多人把我們對人權的主張看成是干涉，這是最好的。最糟糕的是，把這看成是對你們主權的攻擊。我在這裡直接告訴你們，這不是我們的意願。」
拜登在四川大學的講話之後，只有兩名學生提出了問題。成都維權人士、64天網工作人員普飛說，很多川大學生反映，他們不認識提問的兩個人。
軟件工程學院在校生張永亮說，他們學院前去聽講的8人中有4人是黨員，而自己雖然不是黨員，但曾在黨校學習過。來自山東的張永亮是被選中參加現場聽講的約240名川大學生之一，他說，拜登的回答比較得體：「還是比較得體，也應該這麼回答，站在一個國家的立場上的話。」
而另一名來自重慶的工商管理學院09級的本科生吳端卻認為，拜登演講後她感觸最深的就是「美國的霸權主義」。她說，拜登認爲中美兩個國家的安全對於世界和平的發展很重要，但是我們的感覺是，這有點冠冕堂皇。不管是從我們學的歷史，還是我們從現在時事得到的信息發現，人人都有信心中國會強大，但是他們會比我們更強大。
吳端說，老師在培訓時給他們羅列了一些比較敏感性的問題，譬如對台軍售、涉藏問題、美債、朝核，以及美國對很多國家進行干預的問題。
而成都維權人士普飛認為，他理解吳端這種比較偏激的觀點。普飛說：「她的意見和她的單一信息源和信息源的選擇有很大關係，尤其是這種比較荒謬的觀點，有兩種可能，一個外事部門的事先安排，因為這種情況會由外事部門進行一個事先的培訓，還會對你的背景進行一個審核，其次就是她本人也許屬於那種比較典型的那種學生幹部，長期以來在這種意識形態範圍下，所以他/她做出這種表態不是很奇怪。」
國際人權組織「人權觀察」的高級研究員凱恩(Phelim Kine)對法新社說，在拜登訪華的五天期間，中國當局採取恐嚇、監控、關押和強制旅遊等方式防止異見人士發聲。在成都，許多異議人士都受到了嚴密的監視。
(http://www.dajiyuan.com)
