【大紀元2012年10月24日訊】（大紀元記者高雲林綜合報導）當某天送來的皮薩上貼著一張腐爛的脂肪肝照片，亦或一瓶汽水上有一個血紅色的糖尿病足潰瘍特寫，你會做何反應？安省醫療協會週四（10月23日）呼籲省府，對垃圾食品加稅並在包裝上貼上警告標籤。
安省醫療協會（OMA）主席維爾（Doug Weir）週四在新聞會上說：「我們需要把肥胖當作威脅公眾健康的流行病對待。」
他表示，安省目前有31%的兒童超重或肥胖，而90年代初期只有18%。維爾估計，糖尿病和心臟病等與肥胖有關的一系列健康問題，每年花費安省納稅人22億元至25億元。他說，這對安省的衛生保健系統是一個不必要的負擔。
根據加拿大統計數據，5至17歲的人群中有高達31.5%屬於超重或肥胖。OMA估計，75%的肥胖兒童會成為肥胖成年人。
安省衛生廳長馬修斯（Deb Matthews）對OMA的提議表示感謝，但未作進一步承諾，因為還在等待「健康兒童專門小組」(Healthy Kids Panel)的建議。
受禁煙啟發吁垃圾食品加稅
OMA從成功在煙草製品中加稅的「禁煙運動」獲得靈感，從而提出對垃圾食品加稅。安省的吸煙率自60年代以來降低了30%，維爾將大部分原因歸功於加稅。
維爾說：「很明顯，我們需要加大力讓政府和人們開始重視肥胖的嚴重性。幸運的是，我們不必重新摸索奏效且有影響力的策略，這已在其他領域得到證明。」
安省政府去年春季宣布期望在未來5年降低兒童肥胖率20%，維爾說：「如果他們要實現之一目標，他們必須積極採取一些我們建議的措施。」
維爾表示，營養專家可以幫助界定脂肪和卡路裡有多少含量為垃圾食品，「人們仍然可以吃垃圾食品，我們沒有阻止他們吃，但我們想讓他們意識到在做甚麼。」
除提出加稅的反肥胖措施外，OMA還提議限制市場上兒童食品的糖分和脂肪含量；在高糖、高脂肪的食物上註明肥胖相關的健康風險；在體育場館及兒童頻繁出入的其他娛樂場所內限制垃圾食品。
OMA曾呼籲省府立法強制要求連鎖餐廳和學校食堂，在餐單上列出每項食物的卡路裡，並強制省內的學生參加體育活動。
所起作用受質疑
士嘉堡西南選區（Scarborough Southwest）教育委員莫耶（Elizabeth Moyer）對《大紀元》說：「對教育和知識的投資比『懲罰性』的稅收更重要。」
莫耶表示，有很多原因引起兒童肥胖，如收入低（貧困）、容易獲取垃圾食品等，應該解決的真正問題是兒童貧困。
安省之前實施一項食物和飲料政策，禁止學校食堂提供高熱量的油炸食品，莫耶表示，這項舉措解決不了根本問題，因為學生轉而去當地附近的商店買垃圾食品。
莫耶還表示，省府強制學生進行日常體育鍛練 （daily physical activity，簡稱DPA），但學校課程安排的很滿，學生無法經常參與體育活動。而新研究表明每天應該運動2個小時，但省府只要求30分鐘，運動量遠遠不夠。
萬錦居民馬太的兒子在上小學四年級，馬太非常注意孩子的飲食健康，一般情況不會帶孩子去吃快餐，只會偶爾買一次，也會對量有控制。
馬太認為，對垃圾食品加稅的舉措沒有用，「不是從價錢上控制，而是要教育小孩垃圾食品沒有營養、不健康。要從根本上告訴孩子垃圾食品對身體的危害，就算錢漲兩倍，他想吃還是要吃。」
馬太表示，身邊的人以自己的經歷教育孩子還是很起作用。她舉例說，自己的侄子小時候很喜歡吃垃圾食品，到20歲時出現腸胃堵塞，不得不做手術，之後他不再吃垃圾食品。她的侄子經常對馬太的兒子講自己的事，讓他不要吃垃圾食品，這樣做還是很管用。
提議遭抨擊
這一提議很快受到加拿大食物及消費者產品協會(Food and Consumer Products of Canada，FCPC)的抨擊。該協會代表生產和銷售食品、飲料的公司。
該協會科研和管理事務副總裁塔納卡（Phyllis Tanaka）在聲明中表示，提議的對垃圾食品加稅沒有作用，只會對安省中低收入家庭造成傷害。她還提到自己是一名註冊營養師。
FCPC未對貼圖形警示標籤的做法發表評論，只是說更有效的解決辦法是加強消費者教育，鼓勵人們選擇更多的產品。
