聖瑪利諾校園內手機塔臺引家長關注

【大紀元2012年10月29日訊】（大紀元記者袁玫聖瑪利諾市報導）2004年聖瑪利諾教委投票決定同意Verizon租賃Valentine小學和Huntington中學地點，建立有效期達25年之久的手機塔臺至今，期間撤離校園手機塔臺的爭議自2006年以來，曾經發生過三次。日前數百位家長擔心孩子們整天曝露於手機塔臺發出的電磁波，對人體產生潛在傷害，而簽署「撤離聖瑪利諾校園內手機塔臺」的請願書，23日聖瑪利諾聯合學區為此舉辦公開研討會，眾多家長、學生、地方人士參加。
　　
包括衛生局認證的健康物理學家德魯撒切爾﹙Drew Thatcher﹚、生物工程學教授肯尼斯福斯特﹙Kenneth Foster﹚、地球生物學教授約瑟夫琳克思切夫克﹙Joseph lynn kirschvink﹚等六位受邀發表他們的研究報告，曾經幫助全美最大的學區完成校園附近安裝電信塔禁令的馬丁布藍克﹙Martin Blank﹚博士則通過Skype做出證詞，數位家長老師紛表達看法及憂慮。
　　
學區總監羅任克蘭羅克﹙Loren Kleinrock﹚之後發表書面總結表示，從第三方專家分享相關的研究和調查結果顯示，所測數據均低於FCC聯邦通訊委員會的限值，未來將基於最佳現有的科技中，繼續研討，以確定是否必須進行任何新的有關手機信號發射塔之議題。
　　
家長代表陳黃群雁表示，2004年的教委會議記錄揭示了在沒有公眾聽證的情況下，學區教委投票決定同意Verizon租賃Valentine和Huntington中學地點建立手機塔臺。
　　
陳黃群雁表示，手機塔臺發出的電磁波對人體產生潛在傷害，因此不管甚麼樣的專家說那個幅射量很低，只要有就是不好，試想一個5到10幾歲的年輕小孩子，腦正在成長的時候，放在校園裡，那個幅射量會造成甚麼樣的後果﹖
　　
然而，學區內若干決策者卻對撤離手機塔臺無動於衷，還要等到已經有絕對證據證明傷害存再來決定。甚至有些人說，撤離手機塔臺要花費兩百萬美金，就算打官司也不一定會贏。但重要的是，我們決不接受對威脅孩子健康不作為的現象。
　　
陳黃群雁表示，令人難以置信的是，10名家長在9月教委會上進行了擲地有聲的陳述，但竟被學監以他自認為的合理的理由駁回。
　　
未來解決方案，家長們希望撤離現有的校園電信塔，同時敦促學區限制在校園區域內再建電信塔的條例；停止電信塔租賃協議或租賃改造協議。希望未來能所有的程序討論都能公開和透明，以上方案才有望實現。
　　
聖瑪利諾市長孫國泰表示，當初這兩個塔臺建立是和市政府無關，因不需要市政府的通過，市政府無法干涉。根據專家之言，手機塔臺的幅射線遠比我們由太陽接受的幅射線要小很多，之後需要大家多溝通，經過溝通後事情才有圓滿的解決。