【大紀元2012年11月29日訊】（大紀元記者杜國輝、于濤紐約報導）為引起市議會對日前選區重劃委員會通過的方案的充分注意，由多家亞裔社區組織組成的亞裔選區重劃聯盟（ACCORD）在向委員會去信強烈質疑該方案後，更於11月27日在市政廳前舉行集會，除了表達對選區重劃委員會努力的肯定，他們再次表示，該方案未能充分考慮亞裔社區的意見，將多個重要亞裔集中居住的地區分在不同的選區之內。
聯盟發言人洪政浩表示，市議會應該舉行聽證會，或者推翻該方案，以使委員會有機會改正上述錯誤。ACCORD在信中指出，在部分選區的劃分中，規劃委員會以人口要求為藉口未將族裔人口組成納入考慮範圍。這不僅忽視了市憲章中充分參考社區意見的要求，也違反了1965年聯邦選舉權法(Voting Rights Act of 1965)保護「少數人」選舉權利的要求。此外，規劃委員會在公布新方案的會議上禁止提問和評論，這在此前的類似會議中是前所未有的。
在集會中，來自各社區的組織重申了他們對方案的觀點。代表布碌崙華聯會的Kim Wong表示，布碌崙的班森賀(Bensonhurst)地區作為華裔社區人口的集中增長點，卻仍然被分割在第38、43、44和47選區中。
根據「聯合地圖」（Unity Map）提供的建議方案，整個班森賀被劃在第47選區中，這樣該選區的亞裔人口比例可以達到35%，但這一建議未獲規劃委員會採納。委員會對此的解釋之一是「35%的亞裔人口比例並不足以成為該地區單獨建立一個亞裔選區的理由」。對此，ACCORD指出，新方案完全無視了南布碌崙地區亞裔人口高速增長的現實情況，而委員會提供的理由顯然把政治考慮置於社區意見和族裔人口比例因素之上，無法令人信服。
Indo-Caribbean Alliance的執行主任大衛（Richard David）表示，雖然里奇蒙丘(Richmond Hill)和南奧松公園(South Ozone Park)地區的情況有所好轉，但大部分被劃入第28選區。
根據聯盟的信，皇后區的灣內地區(Bayside, Queens)仍然被分割在第19和23選區。ACCORD指出，儘管該地區多個獨立的社區組織和居民都在聽證會上建議把貝賽小丘(Bayside Hills)和奧克蘭花園(Oakland Gardens)並入該地區其他部分隸屬的第19選區，然而規劃委員會成員之一，前州參議員帕德萬(Frank Padavan，來自第11州議區東皇后區）根據自己黨派的需要對此提出了反對意見。
ACCORD強烈質疑該地區的選區劃分在很大程度上被黨派利益和政治考量所左右，而沒有公正地考慮公眾的意見。
皇后區的布萊伍德(Briarwood)和牙買加小丘(Jamaica Hills)地區是南亞裔居民人口的主要增長點，卻在新方案中讓人難以理解地被分割到第24和29選區。此外，這一變動來得過於突然，而在此前所有聽證會上該地區都全部屬於第24選區。
關於曼哈頓的中國城(Chinatown)和下東區(Lower East Side)，委員會沒有將族裔人口變動情況納入考慮，仍然照舊把這兩個地區劃分開來。而此前有許多聲音呼籲將這兩個地區並到一個選區。
作為許多華裔居民的家，皇后區的埃姆霍斯特(Elmhurst)和傑克遜高地(Jackson Heights)大部分地區被劃入第25選區。這相比於之前被分割在第25和30選區是一個進步。
皇后區的法拉盛，布碌崙的日落公園(Sunset Park)，皇后區的貝勒羅斯(Bellerose)和弗洛瑞公園(Floral Park)等幾個地區按照需要分別被整個劃入第19、38和23選區。
出席集會的亞美法律援助及教育基金（Asian American Legal Defense and Education Fund）的律師Jerry Vattamala 表示，雖然他並不知道如何讓市議會對已被委員會通過的方案投票表決，但是他們將繼續呼籲、努力。
（責任編輯：索妮雅）
