【大紀元2012年05月24日訊】（大紀元記者方曉綜合報導）近日發表抹黑大陸律師「雷人」之語而觸犯眾怒的中共最高法院副院長張軍被曝曾肉麻地挺薄熙來。張軍因罵大陸律師「無良律師」、「胡說八道」、「鬧庭」而被律師提出「名譽權侵權」訴訟。網絡上廣發的公開信敦促其道歉並主動辭職下台。
張軍曾肉麻挺薄 被揭老底
據外媒報導，張軍不僅支持重慶法院審判李莊案，還曾肉麻吹捧薄熙來。去年5月他在重慶出席全國法院刑事審判座談會時當面對薄說，「在薄書記的領導下，重慶開展『唱紅打黑』，建設『五個重慶』，人民群眾得到諸多實惠……對重慶的『打黑除惡』，最高人民法院高度重視，大力支持。」
海外評論人士玉清心撰文表示，周永康薄熙來為陰謀篡權，在某些重要系統部門，培植、收買了像司馬南、孔令東、方濱興之類的御用文人。最高法院的副院長張軍就像這類人，一個在司法界為周薄搖旗吶喊的御用法官。
張軍指責律師「鬧庭」遭強力批駁
在近期的「國家法官學院」組織的全國法院高中級副院長培訓班期間，張軍發表了一系列針對律師的不恰當言論。嚴詞訓斥「極個別的無良律師在法庭上，控告法庭，嚴重違反庭審秩序」，最後「沒人相信法官，誰也不信法院，只相信那些律師的胡說八道。」張軍還特別提到了廣西北海、貴陽小河區、江蘇常熟3宗案件中律師的「鬧庭」（在庭上擾攘）行為。
張軍的言論被大陸媒體報導後，在北海律師案中擔任律師團首領的陳光武律師發表博文《是律師「鬧庭」還是法官「鬧法」？》認為，律師在法庭上向違法法官提出抗議，本來就已經是很無奈的事。最高法院院長張軍以「律師鬧庭」、「無良律師」向律師界潑髒水，凸顯中國法律界的荒誕。「律師鬧庭，只不過鬧騰了官僚老爺們的寧靜之地，而法官鬧法，早已鬧出了冤案層生，哀嚎遍野，鬧出了中國法治的窮途末路，鬧出中華民族的岌岌可危。」
律師界強烈反彈 要起訴張軍並要求其下台
湖南律師楊金柱在北海案和貴陽案中均替第一被告辯護，他在網志中寫道，有理由認為張軍是指摘他，將在適當時候向北京市中級法院對張軍提起名譽權侵權訴訟。陳光武指，張軍點名的3宗案件，都是由相同的幾名律師接辦，實際上已經造成名譽損害。
近日網絡上發表的作者為「冷月孤燈」的公開信被廣泛轉發。「我們一定不要低估張軍講話的危害性，一定要堅決予以揭露和批駁。」公開信題為《敦請張軍向全國律師道歉並辭去副院長職務》。
公開信的作者表示，張軍對律師的斥責和誣名，彰顯其法律意識蒼白、心胸狹隘、自我反省缺失。其不當言論加大了法官和律師的對立，人為挑起社會群體的分立，激起了廣泛的憤慨。
北京律師童朝平、安徽合肥律師王克生、山東淄博律師劉金濱等律師均在微博表示支持公開信內容。律師周澤表示，張軍起碼要對律師道歉，在西方國家，法官說出如此話都是要下台的。
李莊案後大陸律師團結 集體維權
陳光武律師對大陸媒體表示，自從2009年重慶李莊案後，大陸律師出現團結互助、對抗不公審判的趨勢，在多宗案件中均對司法機關的非法行為堅決抵抗，令當局審理這些案件時出現難度。李莊律師2009年曾為重慶「打黑」運動中一名黑老大辯護，令案件審理出現阻滯，當局隨後以「偽證罪」起訴李莊，並迅速判他罪成。事件在法律界引起嘩然。
玉清心的文章說，廣西北海案是典型的重慶李莊案的翻版，是周永康政法委為「殺一儆百」打擊震懾維權律師而挑起的。當全國民眾給廣西北海案的律師團鼓掌叫好的時候，張軍在李莊案後三年，重慶事件後，居然公開攻擊良心律師是「胡說」、「鬧庭」，給未經判決的案子先定調子，給正義律師栽贓抹黑。
56歲的張軍是最高人民法院排名第二的副院長、黨組副書記，一級大法官，屬正部級官員。他1982年從吉林大學法律系畢業後，又獲中國人民大學刑法學碩士學位，畢業後就在最高人民法院研究室工作，先後任刑事處書記員、助理審判員、審判員、審判委員、刑事第一庭庭長，2001年曾短暫擔任北京市高級法院常務副院長，2003年至2005年曾任司法部副部長，後再調回最高人民法院任副院長至今。
（責任編輯：劉曉真）
