【大紀元2013年01月16日訊】（大紀元記者方曉報導）世紀悍匪周克華案再起波瀾，周克華女友張貴英1月15日受審時，庭上說的話和其口供中的內容並不一致，多次翻供，稱不確認被擊斃者是自己男友，再次引發各界對周克華是否被擊斃的質疑，有作家表示：「這太狗血」。張貴英被控兩項罪名，其辯護律師姚飛做無罪辯護。檢方建議對其判處4年至7年有期徒刑。庭審持續了近5個小時，案子將擇日宣判。
張貴英庭審多次翻供 稱不確認被擊斃者是周克華
1月15日下午，蘇湘渝系列持槍搶劫案嫌疑人周克華的女友張貴英，在重慶市沙坪壩區法院受審。《21世紀經濟報導》報導，當庭法官曾陳列12個人的身份照片信息，讓張貴英指認，張指向第10位，但第11位才是周克華。然後，當庭放了一段「8．10」案件中的視頻剪輯，張認為視頻中男子走路不像周。庭上張也無法辨認照片上被擊斃的是否是周。
針對檢方以涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪和窩藏罪起訴張貴英，兩位辯護律師姚飛和李永超自稱系義務為張進行無罪辯護。他們試圖要求控方先證明：「8．10」槍擊案是不是周干的？被擊斃的是否是周？
一位辯護律師說，他自感幸運沒有在開庭前日會見張貴英，否則這種連續「錯認」，很可能讓律師背上教唆當事人的嫌疑。
據報導，辯護律師除有針對地向媒體表示，庭審前檢方向媒體透露的部份筆錄文字沒有準確描述張貴英的主觀想法外，在15日庭審中，辯護律師對一些筆錄證據提出疑義。律師李永超說，檢方有出具鑑定報告，稱張在錄口供時精神正常，有完全刑事責任能力。但張在庭上說，自己只要一緊張就會犯病。律師說，一個女孩被七八個警察抓到刑偵大隊，張說自己整個人都是暈的，到哪裏了都不知道。所以法院應該考慮她口供的真實性。
「律師這樣的辯護是有道理的，關鍵是看證據足不足，有風險也很正常。」熟悉重慶司法環境的上海律師斯偉江認為，翻供與否是當事人自己的選擇。
律師：未辨認屍體 憑照片不能斷定死者到底是誰
《京華時報》報導，庭上控辯焦點之一是，被擊斃周克華和張貴英的同居人是否同一人。辯護律師姚飛提出，證據並不能證明持槍搶劫殺人的周克華和與張貴英同居的是同一人。「你辨認周克華的屍體了嗎？」「沒有，我只是辨認了照片。」張貴英回答。姚飛就此說，憑照片本來就辨認不清，更何況現在有強大的PS技術，因此憑照片不能斷定被擊斃的周克華和張貴英的同居男友是同一人。
姚飛還提出，「8．10」案後，張貴英還和同居男友在電影院看了電影。如果真的是周克華，他怎麼可能在明知全城通緝的情況下，還大搖大擺進電影院看電影？所以，周克華和張貴英的同居人不是同一人。
為甚麼不讓周克華母親現場辨屍？
自去年8月14日，重慶警方宣稱，周克華被擊斃後，對周克華是否真的死了的質疑從未間斷過。而如今，周的女友張貴英在庭上翻供，不確認被擊斃者是周克華的消息，再次掀起周克華到底死了沒有的質疑狂潮。此前媒體報導，周克華的母親也沒有現場辨屍。檢方在庭上只是出示了相關DNA鑑定記錄。
作家「十年砍柴」表示，跨省搶劫殺人的周克華女友張貴英，竟然在法庭上翻供，不能確定被擊斃的是周克華——這也太狗血了……
很多人說，越來越像一出大戲，關於周克華案的任何官方言論都不相信了，以後讓他們自娛自樂吧。
各路人士聚焦為何當初不讓周克華的母親辨認屍體？劉曉原律師說：不知當時周克華家屬是否辯認過屍體？
作家草軍書表示，周克華女友張貴英在庭審時承認自己不能確定被警方擊斃的那個人就是周克華，她的口供印證了全國人民此前的強烈質疑，很多事實已證明，民眾每一次質疑都有道理。警方應拿出強有力的讓全國民眾信服的證據來證明死者就是周克華。為甚麼當初不請周克華的母親去現場辨認呢？讓她看兒子最後一眼，為甚麼沒？
留德學者楊佩昌更指，周克華作案，女友張貴英受審，這是神馬邏輯？找對象都有這麼大的風險？
有人說，在重慶審案， 那不是往虎口裡送嗎？重慶這幫人曾經團體擊斃周而立了功的。周克華女友現在說槍斃的不是周，重慶方面能放過她？
被廣泛轉發的一條微博說：如果張貴英涉嫌窩藏罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪，那麼貪官的情婦以及家屬都應判刑，他們同樣知道自己的男人在犯罪！也許周克華此刻正在刷微博。轟轟烈烈的抓捕、擊斃、立功、授獎……這一切原來都建立在重要當事人並沒有確認為周克華的前提下，真是大笑話。
「wsirsir」表示，沒有證據支持的事實不存在，張的證詞說明周的死亡存在疑點。應斷定周尚未死亡。
「張大膽」表示，本來就是的你要讓張小姐確定是不是周，你說是就是了？有關抗日戰爭，中共的教科書和電影裡全說是八路軍作戰，其實真正殲滅日軍的大戰役其實全是國民黨，但書裡、電影裡全是八路軍干的。
「悠暗」則表示：重慶1號通緝犯可能沒死，讓張貴英指認，張認為視頻中男子走路不像周克華。庭上張也無法辨認照片。說來也有老典故，川島芳子槍斃時幾萬人圍觀，大兵就有四位數，一聲槍響，後經證實其隱居長春。言老太太60多歲單手瞬屠一壯狗身手可見一般，那個年頭這個歲月，其中多少滋味，你自己想去吧。
張貴英稱不知周是悍匪
《京華時報》報導，張貴英初中文化，今年21歲。張貴英在庭審現場說話利索，寸步不讓。在公訴人展示多項關於周克華的證人證言，以證明周確實是名悍匪時，她說「我不知道，我不在現場，我不知道問我這些情況的話，究竟是在審周克華的案子，還是我的案子。」張貴英說，自己不知道甚麼是檢舉和立功，只是把自己知道的說清楚。
公訴方在庭審上陳述，2012年4月，張貴英與周克華在四川宜賓相識後將周帶入家中居住。後來兩人於2012年7月共同來到重慶。「8.10」案件發生後，張貴英與周克華多次通過短信保持聯繫，並為周提供化妝用具。
面對指控，張貴英只承認與周克華2人一同來重慶，但並不認同目的是一同「掙錢」。她辯稱，「8.10」案件案發後周克華將現金交給她時，她並不知錢是搶來的；「8.10」案件案發後她與周克華傳遞短信的內容皆為新聞發佈的信息，並無秘密可言。
庭審過程中，公訴方就張貴英與周克華的關係向張提問。張貴英稱，她在宜賓與周克華同居期間，周克華告訴她的姓名叫劉東，期間有一次周克華向她表明身份，但她沒相信。此後周克華向她展示過手槍一支。手槍在手中停留幾秒鐘，她現在只記得槍上有顆「五星」。
辯護律師表示，「張貴英年紀尚小，判斷力弱、文化水平有限，以周克華的反偵察敏感性，不會將機要事情托付給張。」
律師姚飛在開庭前一日的微博中寫道：剛才接沙坪壩區法院刑庭主審法官電話，今天上午沙坪壩區檢察院突然移送了幾份「關鍵證據」，明天就要開庭了，啥時代了，還搞「證據突襲」。既然要耍這招，那無須再沉默：張貴英是無罪的，一切都是虛構的。
據報導，姚在庭審的最後辯論階段，情緒激動，眼眶含淚，數度哽咽。15日的庭審，控辯雙方對於證據分歧較大，法庭表示，證據是否採信再作合議。
（責任編輯：劉曉真）
