【大紀元2013年02月18日訊】（大紀元記者李平澳洲編譯報導）南澳最高級司法官員稱，省政府實現預算大幅削減的唯一方法是削減法官和地方法官人數，而此舉將造成法庭工作的積壓、增加成本以及對社區安全造成威脅，因為更多被告人會等候保釋免除審判。
據廣告報（The Advertiser）的報導，南澳大法官考洛奇斯（Chris Kourakis）警告，如果政府要嚴格執行預算削減，將會造成干係到法庭能否正常發揮作用的嚴重問題。
數日前，南澳警察總長伯恩斯（Gary Burns）已表示，省政府削減警署未來4年1.5億澳元預算的計劃將使警員人數面臨威脅。
去年，法庭管理局（Courts Administration Authority）的預算被削減了7.3%，迫使其在2016年前節省出730萬澳元。而諸如租金和長工齡假期類的未撥款項目成本的增加使該機構面臨更大的打擊。
在幾次拒絕就預算形勢表態後，大法官考洛奇斯最終透露，2008-09預算案後，法庭管理局已裁去48個職位，不能再裁掉輔助工作人員。「我們需要的行政人員的人數是與法官人數和案件數目相關聯的，所以不能減少工作人員而保留法官，因為那樣將導致沒有人手協助法官工作。」他說，「如果減少助手，我們會降低產出，即司法人員的生產力。」「我們討論得出的結果是，實現預算削減最有效的方法是減少司法人員，然而，這並不是我們所要的，我們不支持這種做法，我們反對司法裁員。」
考洛奇斯還說，法庭管理局為此做了顧問諮詢，並已將一份列出節約計劃的詳細報告遞呈司法廳長勞（John Rau）。這份題為《法庭可持續性預算報告》列出了可供政府考慮的數個措施。考洛奇斯並沒有透露其具體內容，但提議包括了削減法官和地方法官、陪審制度的可能變革和現有的法庭體系。
考洛奇斯表示，削減司法人員是「錯誤的策略」，因為會導致司法系統其它領域的額外成本。「這是很重要的一點，假設警察人數沒有減少，那意味著在我們工作的重要領域即刑事審批上，我們可以預期堆積的案件數目會是保持原樣或是增加。」他說：「如果於此同時司法人員人數減少了，那麼就得質疑維持警察人數的有效性，因為受審等待時間會延長，受害者會更長時間等待自己的案子解決。」「為了應付積壓的工作，我們會期待用其它方式來解決。而且，羈押的被告人會被關押更久，轉加了成本。如果被告被保釋，保釋的壓力會變大。如果監獄過於擁擠，一些人會被保釋，因為關押太久監獄壓力會很大。最終不能逃避這樣的事實，即被告保釋會增加社會安全的風險。」
南澳法律協會主席懷特（John White）表示，司法系統的工作人員很認同大法官的觀點。預算削減的潛在後果是減少法官人數，這也意味著司法公正的延遲。「這並不是法官、律師、辯護人、被告或受害者想要的結果，也不可能是廣大民眾想要或需要的。」他重申，「司法公正的延遲實際上是否認司法公正。」
南澳司法廳長勞表示，他正在「用自己的方式與大法官一同解決這個問題」。
對於司法界對預算緊縮的不滿，南澳省長兼財長韋瑟裡爾（Jay Weatherill）堅稱任何與節省預算有關的事務都需要通過預算處理流程。他認為，各部門在開支上需要作出艱難的決定，但堅持預算方面的緊縮和通過正式預算程序的重要性。他說，一年兩次的預算處理過程中，這些都是討論內容。今年年中的預算審查是一個適當的時機，各廳及廳長們可以充分表達其意見。
（責任編輯：陳紫雨）
