【大紀元2013年08月15日訊】近日，娃哈哈集團公司董事長、中國內地首富宗慶後在接受媒體採訪時稱，「富人的錢都是國家的，因此，公眾沒必要仇富。殺富濟貧導致的後果是，有錢人帶著資產移民到國外，這是最大的國有資產流失」。這種邏輯紊亂、顛倒黑白的言論竟然出自榮登《福布斯》中國富豪榜、胡潤全球富豪榜的知名企業家之口，實在是令人刮目相看。然而，從這位首富所擁有的中共「人大代表」的身份以及名下集團46%的資產已然打上政府標籤的實情來看，他的此番言論並非只是一時腦熱、隨便說說，而是鄭重其事的以一位仰賴政治特權致富的中國官商的身份來為政府代言。
「富人的錢都是國家的」，這本身就是一句馬屁味十足的諂媚之語。在當今一黨專政的紅朝中國，國家的一切財政、資源都盡在中共集團的掌控之中，別說富人的錢會以各種方式被強制充公，就連顆粒無收的農民以及吃了上頓愁下頓的打工族的勞動所得都在政府的覬覦之中。對於與強盜無異的中共利益集團來說，在中國土地上創造的所有財富，其真正擁有者只有中共一家，而創造財富的普通民眾卻是任其利用的勞動工具和隨意使喚的奴隸。從這個角度來說，即使富人的大筆資金貢獻給了國家，政府也並沒有把這些原本取之於民的財富用之於民，還賦予民，而是中飽私囊，私自侵吞。如此，富人的貢獻已然失去了全部意義，此舉也不過是在為虎作倀，助紂為虐而已。
或許一些中小企業的創辦人自有難言的苦衷，他們對政府各類名目的「上貢」其實並非心甘情願，或許他們的被動苟同也只換來了他們步履維艱的生存境況。這樣的企業家也許還情有可原，而對於那些勾結官員，意圖利用官位、職權來為自己謀取暴利，或者一心聽命於政治安排，為政府的巧取豪奪貢獻一己之力的官商富豪來說，官方的權力支持是他們趨之若鶩、翹首以盼的。他們不顧是非黑白，唯利是圖的初衷與政府欲利用特權，謀一己之私的目地達成了某種契合，尤其是從事政府壟斷行業且身價過億的那些超級富豪，很難說，他們所積累的財富與政府授予的特權以及提供的方便沒有關係。只看外商投資中國卻屢戰屢敗的結果就足以證明，在中國若是沒有官方的支持，盈利賺錢恐怕是難以想像的，更別提動輒數十億的資金收益盡收囊中，搖身一變榮登富豪榜了。
可那位堪稱「中國內地首富」的老總卻一味指責「公眾仇富」，貶斥「殺富濟貧」，將自己彪炳成對社會有貢獻，靠一己之力勤勞致富的實幹家，甚至將富人競相移民的現象歸咎於貧民對富人的仇視。其用心和目地可見一斑。在中共一黨專權的今日中國，與其說公眾仇「富」，不如說是仇「貪官」、仇「特權」、仇「官商勾結、坑矇百姓」。那些利用政治特權和非法手段，無視公正與道義，為富不仁的企業家只要打上了「官」的烙印，就無法叫人尊重和愛戴。而百姓付出了辛勞卻被剝奪利益，這其中的苦又怎是一個「仇」字能得以盡述？
「殺富濟貧」一詞本無貶義，多是因為遭人欺壓卻無力反抗的無奈和憤懣交織在一起，直到深陷被逼牆角，無路可退的絕境，才以極端的方式了結而已。也許殺人的暴行並不值得推崇，然而「萬事皆有因」的道理的確需要人們理性的反覆思量。至於「富人移民」與「窮人仇富」有無關聯，只看中國當前生態環境遭受破壞的程度以及吃、穿、住、行各方面所帶來的不安全因素就可得出答案。
由此可見，內地首富宗慶後爆出如此荒謬言論不過是在一邊為自己辯白，一邊為政府站台。在將自己偽飾成愛國愛民的愛心人士的同時，仍然不忘在政府面前表達衷心擁護的立場。只是如此賣力的表演之後，最終又能換來怎樣的結果？如果一個稍不留神，或者點兒背，那麼類似徐明、黃光裕之流的富商淪為政治犧牲品的大戲是否會再次上演？筆者對此不容樂觀。也許到那時，曾經引以為傲的官方背景以及為政府代言和站台的言辭鑿鑿都將成為歷史的灰燼，只剩下連懺悔也無法改變的一片殘局！
