【大紀元2013年09月22日訊】訂婚戒指到底是一份合同，還是一份結婚禮物或象徵？這個問題，日前被一位與未婚妻分手的卑詩男子呈交給卑詩省法院裁決。
星期四，這對曾經定婚的男女為一隻價值16,500元的訂婚戒指在卑詩省法院門外吵翻了天。讚皮爾瑞（Charlie Zampieri）起訴他的前未婚妻本奈特（Jessica Bennett），要求她歸還自己贈送的藍寶石鑽戒。
星期四，聽證會當天兩人在省法院外對著媒體互相指責。據CBC報導，兩人在約會網站Plenty of Fish上相識，3個星期後訂婚，並同居了20個月。
讚皮爾瑞稱，本奈特離開了她，並帶走訂婚戒指，而本奈特相信這枚戒指應該屬於她。「它象徵著甚麼？它象徵著這個男人愛我。」而讚皮爾瑞堅稱，戒指並不是一份禮物，而是與本奈特婚約的象徵，但婚約被她破壞了。
而女方爭辯說，他們同居期間，相當於自己已經對這一關係作出承諾。「我給他剪指甲，我給他理發，我幫他剃鬍鬚，我幫他按摩腳。」
貝內特說，是財政和其他問題促成分手。她聲稱讚皮爾瑞欠她的錢超過這枚戒指的價值，同時她還質疑讚皮爾瑞的表白，聲稱願意為她獻出自己的一個腎臟。「我問他，他回答不。」
（責任編輯：何堅）◇
