site logo: www.epochtimes.com

鄭向元談美國選舉人票 力求公平

人氣: 2
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2014年11月08日訊】(大紀元記者衛真紐約報導)11月7日(週五),紐約華文作家協會邀請到鄭向元先生,在法拉盛文教中心演講美國選舉文化。
  
紐約華文作家協會會長周勻之表示,鄭向元擔任政府公職將近40年,長期參與美東華人學術聯誼會工作,並積極為爭取亞裔權益努力,對美國政治運作和選舉文化有深入認識。
  
鄭向元介紹,美國的選舉制度與聯邦制和三權分立有關,4年選總統,2年選國會議員。這次中期選舉,就是全部改選國會眾議員以及選舉三分之一的國會參議員。美國的選舉制度很透明,得到美國人的認可,即使經歷反戰運動、種族騷亂等大大小小的動亂,讓局外人感到好像是世界末日到了,美國還是能夠平平穩穩的度過,還是世界的強國。
  
美國的選舉除了選民一人一票外,還有一個與其他民主國家選舉最大的不同特點,就是選總統的選舉人制度。該制度在1787年制憲的時候確立,主要是與聯邦制度相適應,力求選舉公平,避免人口多的大州控制選舉結果。
  
選舉人票以州作為計算單位,每個州的選舉人票與該州國會參眾總人數一樣,參議員每州固定2名,眾議員按人口產生,目前全國共有538張選舉人票,總統候選人得到超過半數的270張,就獲勝當選。
  
當然,美國的選舉也並非十全十美,鄭向元說,但是這套制度已經運行了200多年,不斷有提議修改,如此經過700次都沒有成功,這一制度在過去200多年一直很奏效,體現了美國的憲政精神。從另一方面說,兩黨角逐是美國政治制度最突出、最持久的特點之一,美國政府之所以穩定,在很大程度上是由於兩大黨始終主導美國選舉政治的歷史,既相互制約,又穩定了美國的政治結構。
  
通過選舉人制度選總統,可能會出現候選人贏得全國的普選票,卻由於選舉人票沒過半而輸掉大選的現象,這是因為採用贏者通吃原則,只要候選人贏得一個州的多數人頭票,就算贏得該州的所有選舉人票。
  
在美國總統選舉的歷史上,出現過4次這種情況,最近一次是2000年的大選,民主黨候選人戈爾比共和黨候選人布什多出50萬張全國人頭票,但在佛州布什贏了戈爾幾百張人頭票,得到該州全部25張選舉人票,超過半數,當選總統。

責任編輯:趙雅

評論