【大紀元2014年03月27日訊】近日一再看到有關臺灣服貿抗議的消息，連BBC、CNN這些國際性英文媒體也頗為關注。筆者通常並不太關心海峽那邊的事，因為對半壁江山的小朝廷及其子民的那種強充的大氣和譬如藍綠情結的執著頗不以為然。然而，這次有關學生抗議及遭暴力驅散的爭論，卻讓我很想插上兩句，也算是對七嘴八舌的同儕們的一點提醒和忠告吧。
本人無意就服貿本身發表看法，因為其本質已有太多有深度和力度的評論，無需我再拾人牙穗。但一些人卻以所謂民主國家需要維護秩序為名，認為學生攻佔立法院的行為太過火，被驅離也是理所當然。乍聽起來似乎頗有道理，可是靜下心來想想，才發現這種說法其實是種誤導。而判斷一件事合理與否，還需聯繫事情的前因後果才能作出正確的判斷。
試想一下，有多少人會認為烏克蘭民眾佔領基輔市政聽屬於過激行為，又有多少人為泰國人封鎖曼谷喝采。雖然當時也有人搬出那套維持秩序的說法，甚至用影響經濟來煽動同情，但都無法成為主流的聲音。這是因為烏克蘭人和泰國民眾反抗的本身就是反民主或假民主的政權，他們的非暴力抗爭才是真正民主的體現。
美國為甚麼在槍擊案頻發的現在，政府只能想方設法限制槍而無法禁槍，就是因為這項受法律保護的權利令當權者無法為所欲為，體現的是人民才是這個國家真正主人的憲法理念。即使大量來自發展中國家的經濟移民正在悄然侵蝕美國的民主基礎，但自由民主的美國夢仍是其他很多國家公民的嚮往。
如果沒有馬丁路德金的不合作運動，就沒有美國黑人如今享有的平等權利。如果沒有人民「過激」的抗爭，東歐的捷克斯洛伐克、波蘭、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、東德，非洲的突尼斯、利比亞、埃及，可能至今仍跪在獨裁者的腳下呻吟。烏克蘭人雖然暫時失去了原本就是前蘇聯用來拉攏而施捨的一塊土地，卻贏得了真正屬於自己的永久民主和自由。
言歸正傳，目前在臺灣發生的事，其本質已非正常意義下的國家秩序問題，而是有關正邪較量的大是大非。從小處看，是國民黨政府破壞程序偷樑換柱在先，威脅民主體制的基礎。從大處看，這更可能是中華民國被中共黨國蠶食鯨吞的開始。在這種前提下，即使再 「過激」的行為也無可厚非。人間有所謂成大事不拘小節的說法，就適用在這種情況下了。
筆者不想在此重複論述中共的殘暴和無恥，因為已有太多情理兼具的文章就此發表評述，尤其是大紀元社論九評共產黨更解說得入木三分。在此情況下，臺灣學生希望力挽狂瀾，只應該贏得所有有正義感人士的喝采而非質疑。如果有人對此持負面看法，在本人看來，要麼就是一時糊塗或鑽進牛角尖，要麼就是被兩岸官方欺騙得太深，要麼就是太執著派別而非秉持良心作出判斷，要麼就是另有居心，甚至別有所圖。
雖然是一隅之見，卻也是嘔心泣告。惟盼有識之士能共襄揭穿和破除中共謊言的盛舉，則余心堪慰矣。
