【大紀元2014年07月11日訊】 (大紀元記者邱心清溫哥華報導）雖然卑詩省府將液化天然氣（Liquified Natural Gas，簡稱LNG）作為未來經濟基石，然而一些專家卻唱衰此說法，認為卑詩LNG能否佔領亞太市場，仍然需要克服諸多困難：政府之間的合作，設施需儘快施工，而時間卻不等人等。
由卡加利大學公共政策學校（the School of Public Policy, University of Calgary）星期四公布的一份研究報告表明，卑詩液化天然氣出口前景並不樂觀。此報告稱，他們對卑詩液化天然氣的出口，作出了「前所未有的全面商業案 例分析。」
加拿大出口LNG存在優勢，比如：LNG資源巨大、開採經驗豐富、自由貿易與穩定的政府政策、西海岸地理優勢等，都令投資者心儀。
此報告也特別提出：「加拿大公司能否成功進入液化天然氣市場，時間很關鍵。新項目的開發時間如果滯後於美國，市場競爭上將失去優勢。因此帶來的損失也不會因為市場新需求，而得到彌補，再加上加拿大設施建設與偏高的運輸成本，很可能被排斥在市場之外。」
簡惠芝非常看好液化天然氣市場，認為能夠給卑省每年帶來上百億收入。當俄羅斯與中國簽署30年天然氣合約時，簡惠芝認為中國LNG市場巨大，不用擔憂。
此研究報告的作者之一莫爾（Michal Moore）為能源經濟師、卡加利大學公共政策學院的高級研究員，他認為，簡惠芝的說法不對，液化天然氣市場不存在無限大，無限地增長，供應商與需求國簽署的合約中，分為短期與長期，如果時間上錯過，就時不再來了。
他表示，卑詩液化天然氣出口面臨諸多風險：目前政策與規則不統一，還必須獲得各級政府的批准；使用土地權上，需要與原住民、民眾達成協議；關鍵是要在2022年或2024年前，修建好輸出液化天然氣的設施與港口，否則，LNG市場很可能被其他國家搶佔。
莫爾認為，如果卑詩不能在2018年時，與投資商簽署最終協議，開始修建足夠的LNG設施與港口，那麼，卑詩肯定將無法保證，在2022年至2024年期間，與LNG需求國簽訂合約，並保證液化天然氣源源不斷地輸出。
他認為，時間就是決勝的關鍵因素，如果時間拖得越長，市場競爭中將處於劣勢，而投資商支付的利息越高，也造成投資液化天然氣項目的吸引力下降。
該學院的執行研究員赫克特（Dave Hackett）也表示擔憂，認為卑詩慾出口液化天然氣，存在這些問題，整個拼圖塊是不穩定的。他提到，美國Gulf Coast就更加具備競爭優勢。
此報告的作者們還表示，強烈反對卑省徵收LNG稅。溫特女士（Jennifer Winter）為該學院的副研究員。她認為，卑詩再徵收LNG稅是不合理的，因為廠商已經交了開採稅（Royalty），液化天然氣稅無疑將降低卑詩液化天然氣的吸引力。
莫爾建議簡惠芝，將此報告作為「警示」，在設定的時間內，需要克服多項困難：政策制定與政府合作問題、液化天然氣輸出，與如何面對現在市場的狀況。◇
責任編輯：魏思明
