【大紀元2014年07月02日訊】（大紀元記者任倩雪紐約報導）為推動台灣司法體制的改革，台灣陪審團推動聯盟訪問紐約，考察美國的陪審團制度。6月29日，該聯盟到訪紐約臺灣會館，受到各界僑胞的歡迎。
台灣會館理事長陳春蘭介紹，台灣至今沒有陪審團制度。有了陪審團，很多問題可以在陪審團當中抉擇，而不是由法官一個人決定。這是對人權的一個保障，很公平。陳春蘭敬佩這些律師能夠組團到處研究陪審團的好處。現在臺灣還差很遠，很多事情要改正。只有一個國家在司法、人權方面做起來，才是真正有前途、有自由民主的國家。
美國陪審團制度曾於2009年首度在台灣試行，至今已近5年。其倡導者認為公正的司法系統來源於陪審團的公正審判。
民進黨中央黨部發言人、人權律師黃帝穎說：「（中共國臺辦）張志軍在訪臺的過程，發生很多重大的人權問題。國內的警察，對住宿的客房破門而入，是對人權的嚴重踐踏。在與律師協會（ABA)諮詢之後，發現在沒有搜索票和正當程序下，破門而入是違法的，這是馬政府所採用的方法。因為張志軍訪臺，政府就降低臺灣人權標準，對此我們提出嚴厲譴責。不應該讓臺灣的人權標準向中國看齊。」
台北市法家法律事務所律師鄭文龍說「我們明天（星期一）要到布朗士的地方法院，Marcus法官會接待我們聽陪審團的審判，星期二（7月1日) 也是。目的是學習陪審團如何選人，讓審判公正，沒有偏見，這是台灣需要學習的。明天還會去看夜間法庭，看美國的法官。」
「美國可以很短時間內判案，但也會很慎重，這是台灣要學習的。而台灣的法律程序，該快的很慢，該慎重的不慎重。我沒看過美國法官逼被告認罪。台灣的法官和檢察官常會逼被告認罪。被告不認罪，法官、檢察官甚至罵律師，在美國我沒有看到這種情形。在美國，可以看陪審團遴選、審判的程序。在紐約學習這種公正審判。」陪審團推動聯盟的鄭文龍律師說。
對於台灣司法體系內部的問題，鄭文龍律師的看法是：「第一，在台灣，法官貪污的問題很嚴重，而在西方有陪審團制度解決法官的貪污。在西方的民主國家，用陪審團制度解決法官的貪污。第二，一些判決很荒謬，法官判決時有偏見，他們被稱作恐龍法官，跟社會脫節。比如說，有個六歲的女童被強暴，法院判決說這不違反幼童的意願。第三，法官參與政治鬥爭與輿論審判的問題，在台灣，有陳水扁總統的案子，馬英九總統利用司法去鬥爭，檢察官集體宣誓要把阿扁斗倒，不然辭職。」
「快的話2、3年內有機會成為立法，但是立法通過後，還有一些準備，讓百姓知道，至少需要5年，大概在2022年上路。如果陪審團制度上路，台灣的司法制度會越來越文明。」鄭律師說。
（責任編輯：Aric chen）
