陳田峰:結束一黨專政 建立真正的民主中國

人氣 332

【大紀元2015年10月13日訊】中國有很多少數民族,少數民族與主體民族之間,少數民族地方與中央之間都存在著很多亟待解決的問題,但我說,民族問題在中國是一個偽命題。因為中國民族問題的癥結點是一黨專政,解決民族問題的方法是保障公民權利和落實地方自治。

一個人的權利得不到保障,所有人的權利就沒有保障,不管是漢人,藏人還是維吾爾人,蒙古人,中共侵犯人權是不分民族的。許多自焚藏人是想以死來表達對宗教的虔誠,以死喚醒同胞對民族語言和文化的憂慮,許多最終走上暴力恐怖之路的維族人可能窮盡了其他所有的道路也沒能找到保護信仰自由和民族文化傳承的方法。當悲劇發生的時候,中共當局沒有絲毫的反省和檢討,只是一味的採取更加嚴厲的方法來控制和打擊,這只會讓矛盾更加尖銳,無益於問題的解決。

漢族人對自己方言的消失都十分憂慮,更加應該能夠體會一個民族對其母語的感情。少數民族語言相對於漢語來說本就處於弱勢,政府更加應該著力保護他們,而不是去限制其教育和使用。像藏族和維族這樣的少數民族,他們的宗教和生活緊密相連,許多宗教儀式早已固化到生活中,就像漢族人敬天祭祖一樣平常,理應得到當局的尊重,而不是禁止。經常可以看到禁止維族人封齋,禁止維族人蓄胡的新聞,難道維族人封封齋,蓄蓄鬍子,新疆就獨立了嗎?恰恰是中共的各種高壓政策,才把越來越多的維族人和藏族人推向了支持獨立的陣營,推向了暴力恐怖的不歸路。我本人樂見更加世俗化的社會,更加符合現代文明價值的伊斯蘭教信仰,但政府絕不能用行政命令來禁止少數民族公民的宗教自由,強制只會適得其反。

說到底還是人權,如果所有公民的人權得到保障,就不會出現因為語言和宗教信仰引發的民族問題,少數民族的同胞就可以自由地傳承和發揚自己的語言和文化,自由地進行宗教崇拜活動。中共當局限制維族的宗教自由和限制基督教家庭教會沒有本質的區別,中共對人權的侵犯是無分民族的。我不想看到中國四分五裂,希望少數民族同胞和漢人一起用非暴力的方式爭取包括言論自由,信仰自由,集會結社自由和宗教信仰自由在內的一切公民權利,中國公民的敵人是共產黨政府,而不是彼此善良友好的各族同胞。

另外,中共所謂的民族區域自治根本就是一個騙局。除了民族自治地方的行政首長為區內主體民族擔任外,民族自治地方與漢族的行政區劃根本沒有區別。因為一黨專政的政體所限,自治區也無法制定有利於本族的地方政策。自治區應該有更大的自主權,特別是政治上的自主權。

中共不但奉行一黨專政,還極力維護中央集權制度。看似有省、縣、鄉等幾級行政區劃,實際上這些區劃並不是真正意義上的地方自治組織。人民無法選舉自己所在區劃的行政長官和民意代表,所有的官員均屬上級指派,人大走過場,於是中央控制省,省控制市縣,市縣控制鄉鎮,最終大權集中在中共少數幾個人身上,這種中央集權的體制和虛偽的民族區域自治本質上是相同的,是中共維持其獨裁統治的重要方法。

只有廢除一黨專政,認真落實地方自治,人民才能真的當家作主,不管是內地還是少數民族地方,才能因地制宜制定符合本區的方針大計。

現代文明國家應該弱化種族、民族、身份等屬性,少貼具有政治和社會屬性的標籤,只要認真的去改善人權,保護人權,讓所有公民的權利得到最大的保障,不管其何許民族,何許身份,都能得到最大的尊重和發展。只是,在民主法治的制度下,中央政府應該對少數民族的文化加以特殊的關懷,設計某種形式的制度保障少數民族的發聲權,防止其聲音被淹沒在主體民族之中。

在中國,在當下,所有人應不分民族不分信仰用和平非暴力的方式並肩作戰。所有中國人的敵人是一黨專政,是中共的獨裁統治。只有民主憲政的體制,才有民族和解,民族和諧共處的未來。(原標題:中國的民族問題是一個偽命題,結束中共統治才有民族和解)

責任編輯:方凡

相關新聞
前香港政務司長陳方安生揭離職真實原因
香港民主派議員與京官談政改分歧嚴重
晚鍾:一黨專政下依法治國可能嗎?
唐獎漢學獎得主史學家余英時:中共不代表中國
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論