【大紀元2015年03月06日訊】（大紀元記者江禹嬋台灣台北報導）總統馬英九2015(民國104)年元旦、除夕，再提社會和解，但在朝野對中共認知出現極大差異下，中國國家主席習近平、國務院總理李克強又重提「九二共識」，引發各界反彈。新舊世代間存在的矛盾未解，馬信誓旦旦續推服貿、貨貿，新的爭議又一觸即發。學者認為，根本問題源於中共為獨裁專制體制，台灣民眾不可能接受，若中共體制不改，這問題無解。
太陽花學運後，兩岸政策基本上已推不動，即使馬政府不斷強調服貿利大於弊，但因為香港的雨傘運動，坐實中共根本無法信守承諾。尤其立法院內政委員會新任召委，由2014(民國103)年因30秒宣讀將服貿協議送出委員會，進而引發「太陽花學運」的國民黨立委張慶忠再度回鍋，外界認為馬政府又想強推服貿。
中共想從服貿、貨貿中得到什麼好處？為何要平白對台灣讓利？國立中山大學中國與亞太區域研究所教授林文程說，「在經濟上給予好處，以換取政治上的目地。」從經貿利益不斷釋出利多、讓步，一定會從政治利益上謀取更多，這也是中共最在乎的部分。
林文程表示，北京對台有一定時程表，包含從服務貿易、貨品貿易，再來是兩岸互設辦事處逐一實施都按表操作。「以經促政」是其慣用手段，以兩岸頻繁經貿關係，自然帶動兩岸政治關係發展。
馬民調每況愈下 中共不抱希望
他透露，自己與中共學者、官員互動後了解，北京本想在馬英九第二任期時，解決各自表述的問題，未料馬民調聲望每況愈下，馬則不敢冒然提出遂中共意向的九二共識，中共也不寄與厚望，很清楚在台灣當前社會氛圍下，即使強推也沒用。他說，北京基本上對國民黨堅持的「各自表述的一個中國」是不滿意的。
中共對台灣經貿策略，可以用古代戰爭最常用的「圍城策略」來看。兩方對戰時，首先把4個主要聯外城門先堵死3個，也就是斷絕台灣與國際上各國發展的經貿關係，不管台灣加入RCEP、TPP、FTA，中共都給予壓力有效阻絕；截斷其他出路，讓台灣對中共經貿依賴加深，台灣就沒有其他退路，「依附中共成唯一選項」。台灣政治關係自然改變，這是中共對台統戰最想看到的情況。
兩岸雙邊貿易，台灣對中國的出口貿易占總體的26%上下，若經由香港轉出口則高達39.3%，台對中的經貿依賴，遠超過中對台灣，這些事實可就看出，反對過度依賴中共經濟的顧慮是有跡可循，且以極其明顯的現在進行式快速推進。
馬政府在兩岸政策上，認為中國為世界上第二大經濟體，為了廣大市場寧願犧牲許多應有的考量，卻未看到其內部政治、經濟出現的通膨、泡沫化等危機；而民進黨則認為中國市場只是國際經濟體的一環，不能把雞蛋放在同一個籃子裡，他認為，未來民進黨也不會完全杜絕中國市場。
中共欲收買政治菁英 港台社運破其幻想
政大國際關係研究中心主任丁樹範認為，目的是希望藉由經濟把台灣與中國拉的更緊密，台灣就充分被掌握，透過分配利益的方式讓收買台灣的政治菁英，在政治上更方便操控。
他舉例，例如操控亞洲首富、地產大亨李嘉誠，掌握香港4大家族，基本上就可控制香港，相對台灣也是如此。造成利益分配不均，整個社會貧富懸殊，引發港台雨傘運動、318太陽花學運等大型社會運動，中國對台政策破功，大家已不願意被收買。
馬政府強推服貿，想以最快速度簽訂各種協議，盼在短時間內達到業績，以達成歷史定位；丁樹範說，中韓FTA談了近12年，台灣卻在1年之內想簽訂服貿，兩者一比較就知道大有問題，本身就是不可能任務。
學者：馬談和解為時已晚
馬英九再提社會和解，除了社會對中共認知出現歧異，太陽花學運因反黑箱服貿而起，100多人被起訴，打人的警察至今查不到，在這樣的氛圍下，社會真能和解、朝野真能偋除嫌隙進行合作？
林文程說，馬總統講這話太晚了，早在2008(民國97)年高民意支持度時就該提出落實了，等到快要卸任才提出，現在國民黨內部大部分都認為馬已無所作為，再來提這些朝野合作，為時已晚。
根本問題是源於中共政治、經濟體制屬於獨裁專制，台灣民眾基於民主價值不可能接受，丁樹範認為，要先解決台灣與中國經濟合作的程度，建立明確防火牆，尊重台灣人民意志，才能好好談社會和解的問題。◇
責任編輯：昱作
