site logo: www.epochtimes.com

原上海健康職業技術學院教師墨爾本控告江澤民

法輪功學員張書琴(右)於墨爾本嚴正訴江。(胡友華/大紀元)

人氣: 16
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2015年08月02日訊】(大紀元墨爾本記者站報導)中國大陸訴江大潮勢不可擋,至今已有超過十萬的海內外法輪功學員及家屬控告前中共黨魁江澤民。近日,因修煉法輪功遭受迫害而流亡到澳大利亞墨爾本的原上海健康職業技術學院教師張書琴,為了維護法律的尊嚴,捍衛自己的合法權利,向大陸最高檢察院和最高法院寄出控告江澤民的控告信,對江提起刑事訴訟。

一、不僅看到,更是體驗到法輪大法的神奇

張書琴大學畢業後被分配到上海健康職業技術學院圖書館工作,並擔任《醫學文獻檢索》專業講師。1999年2月她一家三口在上海市崇明縣得知久病難醫的婆婆通過修煉法輪功而痊癒的事實,讓他們驚歎法輪功袪病健身的神奇功效,由此全家開始修煉法輪功。

通過修煉,張書琴知道了法輪大法是佛家上乘修煉大法,事事以「真、善、忍」的標準要求自己,同時讓她也明白了生命的真諦和意義,特別是通過修煉後,長期困擾她的皮膚病不治而癒,也讓她從一個脾氣急躁的人變成了一個胸懷寬闊、遇到問題能為他人著想、把吃虧當成福的人。無論在生活、工作中,讓她變得更善良、更加寬容、更加真誠,讓周圍的人稱讚不已。

正當她為得到身心受益的大法而慶幸時,一場史無前例的迫害降臨了。

二、因堅持信仰而遭到迫害

1999年7月20日,在中國江澤民集團非法發動了對法輪功修煉者的殘酷迫害和污蔑。張書琴也因此遭到非法拘禁、關押和精神折磨,身心受到極大傷害。

1999年7月21日張書琴與三位上海法輪功學員乘飛機到北京上訪,當時天安門廣場戒備森嚴,於是他們準備第二天與北京法輪功學員一起去中南海信訪辦講清真相。然而,22日凌晨,上海駐北京辦事處的數名工作人員通過住宿信息(身份證信息)找到了他們,當天將他們遣送回上海,被非法關押在上海市黃浦區嵩山路派出所。派出所負責人、單位負責人強行讓她看誣蔑大法的新聞,並且讓她放棄修煉法輪功。張書琴拒絕配合,並向他們講述大法的美好,向他們演煉功法,告訴他們政府肯定弄錯了。

作為上海第一位前往北京講真相的衛生系統高校教師,張書琴事件在上海高校和衛生系統受到通報。從此,學校的員工、親戚朋友開始疏遠她、曾經熱心友好的隔壁鄰居也幾乎再也不來往了……生活在一個處處受到歧視的環境中。為了求得安寧,她不得不搬家,從市中心搬到了城鄉結合部,然而不久發現出行依舊受到監控,家裏的電話、手機、網絡時時受到監聽。

在這種殘酷迫害的環境下,張書琴和她的家人並沒有放棄自己的信仰,為此大姑王益瑾被綁架二次、婆婆袁秀芳被判刑三年、丈夫王亮被列入「六一零」黑名單,而中共對她本人的迫害也從未停止過。

2011年10月9日上海市長寧區「六一零」辦公室負責人王玨等四人來到上海健康職業技術學院,通過全市道路、公交、小區、學校等監控錄相確認前階段張貼在上海大街小巷的法輪功真相資料系張書琴所為,他們衝到張書琴辦公室進行非法搜查,四個人將張書琴從三樓辦公室強行拖到了警車裡,然後將她綁架到長寧區派出所,之後被關押在長寧區看守所。關押期間「六一零」負責人王玨、魏理光等人多次對張書琴進行審訊逼供,張書琴拒絕回答他們任何問題,並告訴他們,她出獄後會將他們的所作所為發到明慧網上,讓世人皆知,當時審訊的人氣極了……

張書琴被綁架當天,王玨等人還與上海市徐匯區陽光綠園居委會、徐匯區「六一零」辦公室及戶籍警一夥人,衝到張書琴的家進行非法搜查。他們沒有出示任何證件,關上門窗,將家中張書琴七十多歲母親按在沙發上拳打腳踢,致使她的母親全身淤青,還非法搶走家中的法輪大法書籍和法輪功的宣傳資料、電腦、打印機、手機、人民幣、電子播放器等物品。 

因零口供、零筆錄,2011年11月中旬張書琴被釋放,上海法制學校(洗腦班)的蔣綺瓊親自帶了幾名所謂的幫教人員到她的單位,強行對她進行每週二次的洗腦,讓她承認她的所作所為是犯罪的行為,並用她丈夫的工作、女兒的升學、找工作來進行威脅,逼迫她放棄信仰。歷時一個多月的洗腦迫害,極大的摧殘了張書琴的身心。2012年十月,學校以上海市「六一零」在2011年非法綁架一個月為由,將曾經的優秀教師張書琴評定年度考核不合格,並剋扣了2012年度的年終獎。

十幾年來,張書琴因堅持信仰,分別被免去圖書館館長助理、班主任、被剝奪教師資格,被迫離開自己心愛的工作崗位。她向上級主管部門遞交退黨申請,遭到否決,並開除黨籍。

目前張書琴已身在自由的國度澳大利亞,可以自由地學法煉功,一有時間她就出來向世人講述大法的美好和法輪功被迫害的真相。但是以江澤民為首的犯罪集團的對她的迫害而帶來的傷害,如噩夢般揮之不去。張書琴表示:「只有將迫害的元凶江澤民繩之以法,才能還法輪功清白!才能讓眾多遭到毒害的世人清醒!」

責任編輯:李欣然

評論