【大紀元2015年09月17日訊】（大紀元記者駱亞報導）近日中共喉舌下的智庫網發表的《別讓李嘉誠跑了》一文，在網上引起軒然大波，各方激辯。9月16日上午，中共國新辦召開新聞會，發改委副主任連維良回應李嘉誠撤資問題，聲稱營商環境將更加法治化、國際化，被外界認為是試圖挽回這篇報導帶來的負面影響。很多評論認為《別讓李嘉誠跑了》這篇文章是採用「高級黑」手法，令當局陷入難堪。不少人呼籲應多考慮李嘉誠為何要離開。
民間對連維良的言論不買賬
昨天上午10點中共國務院新聞辦召開新聞會，有港媒記者就「李嘉誠撤資」、「香港經濟改革發展定位」等問題提問，發改委副主任連維良在回應中稱，改革的目標就是構建開放型經濟新體制，同時還提到要形成更加法制化、更加國際化的營商環境。
他聲稱，各項改革一個很重要的出發點就是要惠及更多的外來投資者。他還以習近平在深改會議上所說的三個堅定不移來回應，包括對外開放、提高開放型經濟水平，及引進外資和外來技術。
不過民間對於他的言論並不買賬。廣州一位女白領回應說：「外資對在華投資信心逐步增強？自打臉的回答！」也有人回應：「說得不錯，就是沒有人相信。」湖南長沙網民也回應說，這些話忽悠老百姓可以，忽悠李嘉誠不行。廣東有網民也回敬道：「典型的睜目說瞎話，人家都撤了，你還越來越好。」
中共兩黨媒觀點相左
新華社瞭望智庫發文《別讓李嘉誠跑了》，文中表示：「在中國，地產行業與權力走的很近，沒有權力資源，是無法做地產生意的。由此，地產的財富，並非完全來自徹底的市場經濟。恐怕不宜想走就走。」
中共另一家黨媒《人民日報》官微16日則發出相反的聲音：「別讓李嘉誠跑了，一句口號莫名發酵，甚至驚動了發改委回應。法無禁止皆可為，只要不違法，人都來去自由，何況商業行為。無論李嘉誠還是誰，都不是甚麼風向標。」「我們對中國發展的信心，不是來自一個商人是否願意投資。」「應當，讓市場的歸市場，並交給時間檢驗。」
北京的市民回應道，關鍵不是「別讓李嘉誠跑了」，而是別讓貪官污吏跑了！也有民眾表示：「這次我真不信你了，現在哪來的信心？還用這些空話唬我們？」四川有民眾回應：「有史為鑒，當年那些回來的有幾個有好果子呀！」
大陸作家趙赳赳認為，作為一個政治商人，李嘉誠利用太多的政府渠道獲取了資源。但反駁此觀點的人說，作為商人是逐利的！無可厚非。還有人說，總比貪官空手套白狼，搜刮民脂民膏強多了吧！
支持李嘉誠撤資的職業管理人張先生認為：「去歐洲投資從經濟角度來講是對的，從政治角度來講也是對的，因為李嘉誠做事的特點是兩頭下注。他是中國投資第一人。如果李嘉誠5年以後賣掉歐洲資產，投資香港，你會反對李嘉誠嗎？」
「別讓李嘉誠跑了」是「高級黑」
新華社智庫「別讓李嘉誠跑了」這篇文章被很多人認為是「高級黑」。深圳大學傳播學院的孫海峰認為，此文有三處體現「高級黑」。他分析說：「至少變相揭露了三個問題：一、資本家與權力的長期勾結。二、中國已陷入新一輪金融危機。三、這輪危機比之前的更可怕，連擅長與權力勾結的資本家都給嚇跑了。」
網民「濤濤在思考」對此評論說：「這是一篇高級黑的文章：抹黑政府，暗示政府讓利於李氏；破壞法治和市場規則，李氏取得的項目憑甚麼不能賣？妄圖以道德來綁架合法行為，憑甚麼獲利個人道德就受譴責？造成極大的負面影響，加快那些還在猶豫的人下決心撤離。」
網民「挑燈看吳鉤」撰寫的「高喊『別讓李嘉誠跑了』是高級黑！」一文在網上廣為流傳。文章說：「在目前中國經濟出現問題的關鍵時刻，⋯⋯卻匪夷所思的高喊甚麼『別讓李嘉誠跑了』！試問，你讓在華的外資企業怎麼想？你讓有意向準備來華的世界企業怎麼辦？以後誰還會來中國，誰還會再信中共？」
文章還說，高喊「別讓李嘉誠跑了」是在黑誰？看似憂民愛國，卻是誤國害民的「高級黑」，和在泰國機場高唱國歌抗議一樣，實質是幫倒忙。與其高喊有害無益的「不讓跑」，還不如靜下心來反思一下自己，問一句李嘉誠為甚麼要跑！＃
責任編輯：劉曉真
