【大紀元2016年10月31日訊】台北市長柯文哲9月底宣布撤銷前中山國中教師蕭曉玲解聘處分，讓蕭復職。不過柯文哲今天說，是撤銷教育局解聘同意函，回到原點處理，重啟教師不適任評議小組，討論是否解聘蕭。
蕭曉玲認為，她因反對前市長郝龍斌推出的一綱一本政策，北市教育局在民國97年以「行為不檢有損師道」為由，將她違法解聘。最高行政法院100年判決解聘合法定讞，但監察院於102年糾正台北市政府。
柯文哲9月21日宣布撤銷解聘處分，擇他校復職，並補發蕭曉玲9年本薪。當時北市教育局的新聞稿，也明文表示「撤銷原核准解聘函後，中山國中解聘處分因缺乏法定生效要件而自始無效，因該校目前已無音樂教師職缺，本局將另協調安置蕭師復職。」
不過，蕭曉玲復職一事今天出現大轉彎。柯文哲上午赴市議會專案報告蕭曉玲案表示，目前北市府只有做一件事情，就是撤銷教育局原本核准的解聘函，接下來要回到原點去處理，「該怎麼處理就怎麼處理，不是完全把它整個撤銷掉」。
教育局長曾燦金解釋，中山國中教評會民國97年通過解聘處分後，送到教育局「教師不適任評議小組」，小組會議同意解聘，由教育局發出核准函。因蕭案程序有瑕疵，今年教育局內部已撤銷當年的解聘核准函，回到原本的處理程序，也就是由教育局的教師不適任評議小組重新討論解聘是否有效。
曾燦金說，若評議小組不同意解聘，解聘處分自始不生效力，再接著討論蕭曉玲復職與補薪的問題；但若評議小組同意解聘，原本的解聘處分就不受影響。北市府對此事沒有時間表、不預設立場，會盡快與評議委員溝通，召開會議。
對於蕭曉玲案做法為何出現大轉彎，曾燦金說，議員對此事有很多指教，市府表示尊重，因此程序有緩下來。
國民黨議員汪志冰詢問，蕭曉玲解聘處分到底是要「撤銷」還是「廢止」？柯文哲表示，他主張回到原本的處理程序，由教育局的教師不適任評議小組重新討論。
汪志冰批評，既然要回到原點，當初就不應該對外說撤銷，難怪蕭曉玲說柯文哲玩兩面手法。柯文哲回應「她講她的，我還是堅守程序正義」。
國民黨議員秦慧珠說，市府9月就對外宣布要補發蕭曉玲薪水，但至今仍在拖，未發函給蕭曉玲，這些拖延的時間，蕭曉玲什麼事都不必做，還是可以領到薪水。
柯文哲回應，還沒有決定是否要補發薪水，「廢止」解聘處分的話就不用補發。
民進黨議員洪健益質詢新任法務局長袁秀慧，蕭曉玲解聘按是否有程序瑕疵？該瑕疵有沒有重大到可以讓原本的解聘處分撤銷或無效？蕭有冤屈要還她公道，但還到什麼程度，要符合法律規範。
袁秀慧回應，程序確實有不周延，但後續訴訟有補足作用，「是否重大不無疑義」。（轉自中央社）
