【大紀元2016年11月22日訊】民主黨創黨主席、香港資深大律師李柱銘揭發，自從所謂「人大釋法」以來，其解釋對「中華人民共和國香港特別行政區」之間，加入了「及其」二字，令香港公職人員與議員，必須同時效忠「中華人民共和國」及其「香港特別行政區」，令他們必須不但向「特區」效忠，而更須要向「中共國」效忠。
這種橫蠻扭曲法律解釋的「釋法」，本身已經為香港法治帶來嚴重的傷害，可是更可笑的就是透過這種蠻幹，令保皇黨自己也要受到挑戰；人稱為「長洲覆核王」的郭卓堅，入稟高等法院覆核一些擁有外國護照的議員工程界的盧偉國的議席，這引來的爭議，就不止是議席本身，而是中國國籍法對外國國籍的多重標準問題。
根據人大議決適用於香港的中國國籍法第三條，中國不承認「中國公民」具有雙重國籍，再根據人大於1996年5月15日第八屆全國人大常委會第19次會議的「解釋」第3條，中國不承認因「居英權計劃」而獲得的英國公民身份；再看「解釋」第2條，中國不承認「英國國民（海外）護照」──即BNO，因此無論是英國公民（BC）或英國國民（海外）(BNO)在香港及中國，都不得享有英國領事保護權云云。於是一種最奇特的現象產生了，即中國一方面不承認這個因「居英權計劃」或「英國國民（海外）身份」得到的「英國護照」，卻又因為這個「不承認」的英國國籍，會產生「雙重效忠」，以及違反效忠於「中共國」的問題。
原本根據基本法67條規定，非中國籍的香港永久居民，和在外國有居留權的特區永久居民，也可當選特區的立法會議員，其所佔比例不得超過立法會全體議員的百分之二十；然而更加荒謬的限制卻在香港法例第542章的《立法會條例》第37條(2)和(3)，即除了指定的12個功能界別之外，要有效成為立法會候選人，則必須是中國公民之外，更沒有中共國以外國家的居留權；經歷了2010年的「政改」，立法會議席由60個增加至70個，而立法會條例卻從未修改這部份，因此實際上非中國公民的立法會議員，最多只能有17.1%，較原本限制的20%為低。
然而隨著所謂的「人大釋法」進一步扭曲，「居英權計劃」下的英籍香港人，卻面對著一種荒謬的情景，即中國一方面不承認你的英國國籍，但當你想參選立法會或公職時，卻突然說這個「不承認」的國籍與護照，會引致你「叛國」而不乎「效忠」的要求。人說世界上有兩種邏輯，就是正常的邏輯與「中國邏輯」，這種透過人大胡亂解釋法律的做法，令「中國邏輯」在香港達到了極致！
更古怪的是《立法會條例》其實只規限外國居留權，卻未有規限沒有「外國居留權」的外國護照，如英國國民（海外）的BNO護照；因此在釋法前立法會議員只需要放棄擁有外國居留權，而毋須放棄BNO；然而問題來了，根據英國這個護照發行國的定義，BNO仍然是「英國國籍」，只是「沒有英國本土居留權」的「英國國籍」而已，而且英國承認「雙重國籍」，即本身就容許「雙重效忠」，因此持有BNO，仍然是向英女皇效忠，更由於BNO「終生有效」的性質，即香港人於1997年之前只要曾經擁有過這本護照，則即使護照本身沒有續期，也隨時可以續期。
因此三百幾萬曾經擁有過BNO的香港人，在「效忠」問題上，和李柱銘對「雙重效忠」的推論是一樣的；即擁有BNO就是擁有外國國籍與外國護照，雖然沒有「外國居留權」，但同樣會擁有一樣的「雙重效忠」問題，影響全香港三百幾萬人擔任公職與立法會議員，隨時又面對另一場司法覆核。
－－原載自由亞洲電台
責任編輯：南風
