【大紀元2016年11月04日訊】美國的2016年總統大選幾乎就快走到終點，世界議論極為關註，中共媒體這次也有多篇文章報導美國大選。不過這些文章都有一個共同點：既不支持希拉裡，也不說川普好， 而且頻頻忘了一些關鍵詞。
比如到網上 查查央視和美國大選，會看到一篇文章，「專家：美國大選暴露出美式民主的體制性弊病」。這個專家是誰？是新華社世界問題研究中心研究 徐長銀。領獨裁政府薪水的人研究美國的大選，還是專家？此文列舉了美國共和黨和民主黨的種種暗箱操作，結語是 ：「美國總統競選中的醜惡現象是社會文明的不幸。」「在美國總統選舉中，競選者為了擊敗對手，各種手段無所不用其極。相互謾罵、人身攻擊、威脅和恐嚇的現象，司空見慣。昔日的朋友，在競選中成為仇敵，競選結束後，雙方又握手言歡。這種低俗和虛偽的美式選舉民主，是現代社會文明的不幸。美國總統大選應該是呼喚 『美國夢』的過程，但卻成了美國社會分裂的戰場。美國選舉民主發展到今天似乎走進了死胡同。」 此專家「忘了」說的是，民主國家的選舉，不管過程如何激烈，權利接交卻是和平的，完全不是獨裁國家的流血政變和 「槍桿子裡出政權」
而作為中國政治風向標的《人民日報》，則刊登一篇文章「『美式民主』，問題出在哪了（深度觀察·聚焦美國大選）」。這篇文章還比較聰明，引用了《華盛頓郵報》的話來增加可信度。他說，「比對兩位候選人的失望更為嚴重的是美國民眾對制度的懷疑。《華盛頓郵報》近日發表題為《美國人正在喪失對民主的信心和相互間信任》的評論，稱40%的受訪民眾「對美式民主喪失了信心」。文中提到的問卷調查在3000餘名選民中進行，其中190多名受訪者稱自己「從未相信過美式民主」。」但他沒有提，西方國家的媒體以報壞消息，以抨擊政府為主；他也沒有提，西方媒體再怎麼批西方民主，也從來沒有一個媒體提出將糟糕的美式民主轉為極權獨裁。
至於在人民日報上其他的文章，只要看標題，就可以知道內容了：
「美國大選政治表演給種族問題傷疤撒鹽」
「聚焦美國大選：美國青年患上『政治冷漠癥』-中美印象」
「美國大選是場權貴間的惡鬥」
「美國『錢主政治』開不出彌合貧富差距藥方」
「民眾厭倦怪現象層出不窮」
看到這些文章的中國老百姓，真要感謝自己出生在一個沒有民主的國度，所以少數族裔沒有種族歧視問題，青年人也沒有政治冷漠，當然社會上也沒有貧富差異。民主是如此的醜陋，兩個美國總統候選人的歷史和現在都被媒體拿放大鏡來看；在沒有民主的國家，當然也不會出現這麼尷尬的事情。
還有一篇文章，非常有意思，按照黨文化的說法，是暴露了「狼子野心」：「美國若不管日本中國來管！」美國管日本的目的就是要對抗中共的威脅，現在因為特朗普說如果被 保護國不交納自己的欠款，美國就不再提供保護，所以狼外婆終於可以登堂入室，向小羊羔下手了。
責任編輯：滕冬育
