【大紀元2016年02月24日訊】（大紀元記者駱亞報導）近日，大陸《廣州日報》被媒體人詹涓在微博上指責抄襲其微信公眾號「有槽」上的原創文章，並署《廣州日報》記者名。消息在網上引起外界關注。《廣州日報》涉事記者否認並稱不願意背黑鍋，雙方一度在微博上對陣。目前律師信已經寄到廣州日報社，該報社在討論道歉的措詞。此前自媒體投訴紙媒抄襲的抱怨聲一直不絕於耳。大陸新媒體披露，近年來紙媒不景氣，不少停刊、休刊，且大批媒體人離職。
彭博商業週刊編輯微博揭露《廣州日報》抄襲
22日元宵節這天，彭博商業週刊中文版資深編輯、《格瓦拉畫傳》等書作者詹涓在其個人的微博（詹涓june）上發了一條消息稱《廣州日報》抄襲，並附上該報紙的國際版全版圖片，及《廣州日報》電子版的截圖。
微博說：「2016年2月22日A8《廣州日報》國際新聞版抄襲了本人個人公眾號有槽(Dr-Venting)的文章《洛杉磯留學生施虐同胞案，罪犯讀的是甚麼鬼學校？》全文2687個字照抄，未徵得本人許可，未註明原文出處，只署了廣州日報記者趙海建姓名。我已經請律師處理。」
網絡圍觀熱議
該微博引來圍觀，微博知名評論人「假裝在紐約」表示，比較了下我震驚了……幾乎完全照抄，居然好意思署記者自己的名字。
廣西柳州的網友表示，姓黨的媒體都這樣。廣州網友支持原創作者說：「一定要討個公道！惡意抄襲不能忍。」
詹涓在微博上還要求《廣州日報》、《廣州日報》大洋網就對抄襲進行解釋。上海的李草凡也響應表示，是得給個解釋，為甚麼這麼無恥？！
原創編輯、抄襲記者對陣微博
詹涓微博引起網民力挺，網民表示支持採取法律手段、譴責《廣州日報》的不當行為外，也引來《廣州日報》涉事記者的回應。
新浪微博「以堯為鏡」回覆詹涓說：「我就是《廣州日報》記者趙海建。請仔細閱讀這篇報導，我署名的部分乃是版面的右邊邊欄內容，是我自己採訪的內容。本報的確在轉載公號文章時未署作者名和來源，用的是『綜合』的字眼，但並未署上『趙海建』的名。請您不要誤導讀者，讓人以為是《廣州日報》記者趙海建『抄襲』了該文。」
詹涓再回覆記者的解釋說：「看圖說話好了，署名是誰？」並附上鏈接。
點擊鏈接顯示一張網頁截圖，文章標題為《他們在美國讀的是啥學校？》，來源是《廣州日報》，作者為趙海建。
詹涓不客氣對該記者說：「坦率講，如果我手下的編輯記者做出跟你一樣的行為，事發後立馬辭職，不會有臉在媒體圈討生活。」
抄襲記者喊冤稱「不應由我來揹黑鍋」
趙海建在微博上繼續否認抄襲並稱鬱悶說：「這是電子版顯示的問題，但文中的確未將本人的名字署在您的文章內，紙質報紙就沒有這個顯示問題。說實話，本人也很鬱悶。本報的確未署您的名字和出處，但不應由我來揹黑鍋。我也就是打一份工，這『飛來橫禍讓我備受困擾啊』。」
詹涓回應：「所以我的律師信只發給貴報，不包括您，您的動機和結果我都不介意。」
湖南網友看不過眼，對趙海建說：「閉嘴是你們最好的選擇。說得越多越麻煩。做都做了，你這種毫無疑義的爭辯也改變不了抄襲的事實。」
大陸新媒體嘆紙媒「窮途末路」
大陸新媒體藍鯨傳媒以題目「報紙真已『窮途末路』？廣州日報竟大篇幅抄襲自媒體文章」對此進行報導，對廣州日報抄襲事件來龍去脈做了介紹。
藍鯨財經記者平台採訪詹涓時，對方表示律師函今天已經寄到廣州日報社，目前該報在討論道歉信措辭階段，並承認做法有問題，但對抄襲還是未經許可摘編，內部還有分歧。
該新媒體還對紙媒的困境進行報導，舉例今年1月15日，微信公眾號「硅谷密探」曾發文稱《羊城晚報》原封不動抄襲其文章；去年10月13日，微信公眾號「槽值」13日發文稱《新京報》編輯，把別人文案念一遍做成視頻，指《新京報》動新聞多個視頻的選題和文案與他們策劃一模一樣。
報導還盤點近年宣布停刊、休刊的幾家媒體，包括《生活新報》、《上海商報》、《長株潭報》、《今日早報》，並且因收入問題造成了大批媒體人的離職。#
責任編輯：劉毅
